31 août, 2009
SDXLab | Le coffre à Picsou | Zeitgeist | Société
La France fut un des rares pays dans lequel l’eugénisme n’a jamais vraiment pris. C’est sans doute son catholicisme qui la protégea quand, au coeur des années 30, les théories eugéniques atteignirent leur zénith. Aux Etats-Unis, en Scandinavie et en Allemagne, elles allaient avoir les conséquences que l’on sait.
Du catholicisme et de son emprise sur la société, aujourd’hui, il n’en reste plus grand chose. Par contre, l’Etat est adoré de la population. « Aide-toi et l’Etat t’aidera ! », osait fièrement un Jean-Noël Jeanneney. Le phénomène n’est pas près de s’inverser, au contraire, crise oblige.
Aux Etats-Unis, la crise est l’occasion pour l’Etat d’accroitre son influence. Et la domination démocrate se fait sentir dans le domaine de la Santé avec le Health Care Bill (HCB). C’est un premier pas possible vers une étatisation de la Santé. Parmi les opposants au projet, Sarah Palin. La belle s’est lancée dans une critique sévère du projet démocrate, allant jusqu’à évoquer avec sa délicatesse coutumière des « tribunaux de la mort ». Réplique immédiate des défenseurs du HCB : on n’en trouve pas trace dans leurs projets. Soit. Mais quand les Anglais goûtèrent aux délices du Welfare state dans les années 40, peu d’entre eux s’imaginaient que, 60 ans plus tard, le gouvernement ficherait les parents qui ne donnent pas cinq fruits et légumes par jour à leurs enfants. Ou que l’on utiliserait des détecteurs de mensonges pour déterminer si untel ne ment pas quand il dit avoir besoin d’aides sociales.
SDX avait déjà abordé ici et là la problématique de l’eugénisme et du Welfare state. Il en ressortait la volonté d’adapter non pas les services sociaux à l’humain, mais l’humain aux services sociaux. C’était une des interprétations possibles de la sortie de Pelosi. Si la firme privée n’a a priori qu’une ambition, celle d’être rentable et de servir le client, l’Etat, lui, peut nourrir d’autres desseins*. Comme le métissage. Et ce n’est surement pas le catholicisme qui empècherait les Etats-Unis de revenir à leurs vieux démons eugénistes.
Un second écueil affleure sur la route du navire Amérique. La nomination comme « Tsar de la science » – conseiller scientifique du président-, de John Holdren. L’homme avait participé à un ouvrage d’anticipation écologique dans les années 70, dans lequel était préconisée une série de mesures assez radicales :
-Avortements forcés
-Stérilisations massives
-Dislocation des familles et partage des enfants
-Stérilisations des indésirables…
Le tout sympathiquement chapeauté par une police armée internationale.
En d’autres termes, la rencontre de l’eugénisme, du malthusianisme et d’une certaine écologie dans le coeur d’un ingénieur social américain.
C’est peut-être tout ceci qui est en jeu dans la bataille du HCB. Il y a, c’est indéniable, des dizaines de millions d’Américains qui souffrent. Mais faire appel à l’Etat pour résoudre le problème, c’est lui donner un pouvoir immense. Un pouvoir bien plus important que celui que possédait les guerriers ou les despotes. L’Etat va grossir, les difficultés qu’il est censé régler (troubles climatiques, demandes d’aides sociales et de soins…) vont se cumuler, s’entremêler et se renforcer. Tel un navire à l’inertie gigantesque, il va foncer toujours plus avant, décennies après décennies, vers des écueils qui, loin de n’être que des vues de l’esprit, affleurent déjà devant lui. Et par copiage mal compris, la France va s’empresser d’importer les solutions américaines. Il y a fort à parier que le catholicisme ne sera sans doute pas, le cas échéant, en mesure de faire barrage**.
* Il ne faut pas faire l’impasse sur l’existence de fondations privées promouvant l’eugénisme, telle la Fondation Rockefeller. Ou sur les sectes. Il y aura un eugénisme privé.
**Le fait que la Sécurité Sociale, d’après ce site, se soit portée partie civile lors du procès Perruche est très intéressant.
Xavier M. Fan de Marloes Coenen, de Farscape & de MMA. Schizonaute.
Écrire à cet auteur | Tous les billets de Xavier M.
31 août 2009 à 23:26 ScorpiusCiter
Commentaires enfin ouverts. Bon trollage !
31 août 2009 à 23:53 DalhiaCiter
Superbes photos extraites d’Equilibrium.
1 septembre 2009 à 6:15 A.g.Citer
Même pour dire des aneries la liberté d’expression c’est important.
1 septembre 2009 à 10:40 DalhiaCiter
Je dois le prendre pour moi ?
Equilibrium n’est pas une ânerie en tout cas.
1 septembre 2009 à 13:47 thierryCiter
Scorpius, en opposant un pays latin et catholique comme la France et des pays du nord de l’Europe ou des pays anglosaxons protestants, semble nous dire qu’un pays catholique est mieux armé contre l’eugénisme et le welfare state. Si je suis tout à fait d’accord pour dire que le catholicisme est mieux armé contre l’eugénisme qu’un protestantisme plus « libertaire », au contraire, vis à vis du welfare state, les puritains anglosaxons semblent être les inventeurs du libéralisme classique, ennemi du « tout-état ». Les pays latins et catholiques n’ont rien contre un état fortement centralisé et autoritaire ; ils étaient pour la plupart d’entre-eux ou restent encore des monarchies.
1 septembre 2009 à 20:23 ElectronCiter
A mon avis, le lien causal entre état-providence et eugénisme est très « capilotracté »:
Par exemple l’action en justice de la sécu dans l’affaire citée aurait pu être tout aussi bien celle de n’importe quelle compagnie privée d’assurance et ce, pour les mêmes motifs.
A la rigueur, en assimilant l’état providence à la volonté du plus grand nombre on pourrait aboutir à la mise sur pied d’un’ eugénisme de masse mais serait-ce plus imputable à l’état qu’à la pression populaire ?
Beaucoup de choses poussent à l’eugénisme dans nos sociétés occidentales et l’état n’y peut vraiment pas grand chose , tout au plus dit-il parfois tout haut ce que beaucoup pensent tout bas:
- Le faible nombre d’enfants: quand on a moins de quantité, on aspire à plus de qualité
- Notre manie viscérale de l’efficacité
- L’individualisme généralisé qui conduit mécaniquement à cantonner l’enfant dans un rôle d’objet plus que de sujet (ne généralisons pas tout de même, je connais de bons parents et j’espère d’ailleurs en faire partie)
Au fond , l’eugénisme c’est peut-être la prochaine grande conquête des démocraties occidentales ?
Cordialement tout de même (je sens que les réactions vont être saignantes …)
1 septembre 2009 à 21:57 DalhiaCiter
Et on va voir refleurir cette bonne vieille légende urbaine des camps de concentration de la FEMA.
2 septembre 2009 à 7:24 A.g.Citer
Bien sur tout ce qui va pas ici, si j’ai bien compris les autres rédacteurs c’est de votre faute.
Sinon on se revoit tous a zanzibar ?
2 septembre 2009 à 7:36 OlaivCiter
Mouais… enfin, leur histoire est plutôt celle d’une lutte sans merci entre l’Eglise et l’Etat, qui se solde par la victoire du dernier eu égard à la faiblesse croissante de la première.
2 septembre 2009 à 22:24 ScorpiusCiter
J’écris des âneries ?
3 septembre 2009 à 16:38 A.g.Citer
Vous, non. Beaucoup, dont moi dans la forme, souvent oui.
3 septembre 2009 à 21:25 DalhiaCiter
J’espère n’écrire que des âneries. C’est déjà un but en soi, mais aussi une malédiction.
9 décembre 2009 à 21:29 ScorpiusCiter
Quand j’écrivais qu’il y allait y avoir entremêlement, je n’avais même pas pensé que ça prendrait une allure aussi officielle ni que ça allait être aussi rapide :
http://www.lefigaro.fr/environnement/2009/12/08/01029-20091208ARTFIG00006-le-nouveau-geste-d-obama-sur-le-climat-.php
11 décembre 2009 à 23:45 judemCiter
« Bon trollage ! » C’est super accueillant ça, ça fait même très très chaud au coeur, merci, je viens de me faire virer d’un autre site pour trollage (et pourtant j’y suis allé vraiment doucement, je ne comprends pas). Je reviens dès que j’ai un peu de temps, promis.
12 décembre 2009 à 0:30 DalhiaCiter
Ben ui, si on ne peut plus troller sur SDX, je vois pas l’intérêt. Cf nos amis raéliens, homo et mercenaires. Et les fan de dofins.
12 décembre 2009 à 12:49 judemCiter
Non, je fais partie de ce que certains considèrent comme la pire abomination que la terre ait jamais porté : catholique (quoique assez hérétique) né en Pologne (JPII était quand même bien mieux que Benoît, non ?). On les a »décomposé » les coco ( http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/list/bibliographie/le_pape_qui_fit_chut.html ) ! A qui le tour ?
Cela dit, on est bon joueur, les marxistes peuvent rentrer chez nous par la porte de la théologie de la libération, on accueille les écolos (St-François d’Assise, Patron des écolos, signalons aussi notre littérature enfantine écologique mondialement connue grâce à Tolkien), etc. On en a pour tous les gôuts (étatistes, libéraux, etc.). Dans tous les cas, si vous pensez que votre philosophie ou vos opinions politiques sont incompatibles, n’hésitez pas à demander conseil, on vous orientera vers le jésuite (ou autre congrégationniste) le plus adapté (je crois que c’est la subsidiarité en vogue en ce moment). Si vraiment ça ne vous convient (état d’excommunication non négociable, moeurs sexuelles totalement dépravées, etc.), on vous orientera vers les hérétiques les plus proches !
Bon, c’est pas tout ça, mais faut que je continue à oeuvrer un peu partout pour la laïcité positive, histoire d’apaiser les esprits … (l’identité nationale, ça s’y prête bien en ce moment) !
PS : arrêtez de hurler au retour des vieux démons, primo j’ai le droit d’avoir un peu d’humour, deuxio j’ai pas mes kits d’invocation avec moi …
12 décembre 2009 à 13:46 DalhiaCiter
ahah notre ami Judem est bien en forme en cette fin d’année. Ca fait plaisir !