A quoi servent nos impôts ?

A quoi servent nos impôts ?

Posté par Olaiv, le 28 mai 2009

Le contribuable lambda, dont je fais partie, a reçu il y a quelques semaines sa déclaration d’impôt sur le revenu 2042. Pour agrémenter ses soirées, l’expéditeur y a joint une feuille recto-verso, destinée à expliquer « à quoi servent nos impôts ». Soyons franc : la lecture de ce feuillet n’incite pas à l’honnêteté fiscale.

Un exemple marquant. On nous présente souvent le déficit public comme « aux alentours de 3% », par référence aux critères du traité de Maastricht. Il est bon de se souvenir que les 3% sont calculés sur le PIB, et non sur le budget de l’Etat. En réalité, le déficit public est supérieur à 28% (103,8 milliards, pour un total de dépenses de 370,4 milliards).

Une bonne partie de ce déficit (44,6 milliards) est constituée des services de la dette publique, c’est-à-dire le remboursement des intérêts (mais pas du capital). Ce qui implique que l’Etat s’endette pour rembourser les intérêts de sa dette. Je serais curieux de savoir pourquoi, selon les économistes labellisés sérieux, cette situation n’est pas inquiétante, ni catastrophique, mais parfaitement normale. Pourquoi l’Etat ne peut tomber en faillite, sinon tout simplement « parce que c’est l’Etat ».

Consolation, ce feuillet renvoi à un site internet au nom tout prédestiné : www.performance-publique.gouv.fr. Car il ne faut jamais oublier que, puisque « war is peace » et « ignorance is strength », « bankrupt is wealth ». C’est aussi bête que ça.

Tags: économie, crise, France, Politique, taxes

9 commentaires pour “ A quoi servent nos impôts ? ”

s.
29 mai 2009 à 22:05

la circularité financière atteint son comble. et quand t’oses dire à un financier qu’il fallait « déplacer » le temps en inventant la dette, il te répond: « beeen avec quoi tu veux vivre? ». Beeen avec ce que tu as, vraiment, maintenant, tout de suite… et va revendre ta mercedes si t’as pas de quoi manger.
d’un culot les mecs en plus… (je dis les mecs, ca aurait pu être une nana aussi)

Citer
A.g.
30 mai 2009 à 1:40

Pourquoi l’Etat ne peut tomber en faillite, sinon tout simplement “parce que c’est l’Etat”

C’est pas lié à la quantité de Char, de Fusils, d’avion de chasse qu’il peut mettre entre lui et ses créanciers ?
Plus sérieusement n’est ce pas en rapport avec le fait qu’un Etat contrairement à un ménage ou une entreprise aura TOUJOURS le contrôle de ses revenus.
Je vous rejoint par contre en précisant que cette situation est par beaucoup d’aspect particulièrement révoltante.

Citer
Olaiv
30 mai 2009 à 8:47

A.g.: C’est pas lié à la quantité de Char, de Fusils, d’avion de chasse qu’il peut mettre entre lui et ses créanciers ? Plus sérieusement n’est ce pas en rapport avec le fait qu’un Etat contrairement à un ménage ou une entreprise aura TOUJOURS le contrôle de ses revenus.

Les fusil seraient plutôt pointés vers les débiteurs, alors.

Citer
A.g.
30 mai 2009 à 9:41

Olaiv: Les fusil seraient plutôt pointés vers les débiteurs, alors.

Aussi oui, hélas….
Maintenant ça serait rigolo de voir comment la Chine par exemple, récupèrerait ses sous si les Usa ne payaient pas leurs dettes…
Et remarquez aussi que le système ne fonctionne tant que ceux qui portent les fusils sont payés !

Citer
Olaiv
30 mai 2009 à 12:41

Je ne trouve pas ça particulièrement rigolo. Les Etats font la même chose que Madoff, mais à une échelle considérablement plus importante. Surtout en ce moment. Ce qui est assez amusant, en revanche, c’est de voir que les autorités publiques, qui dénoncent les grand financiers voyoux responsables de la Crise, montent des bulles financières bien plus importantes. Donc dont l’éclatement sera bien plus douloureux.

Citer
A.g.
30 mai 2009 à 18:14

Olaiv: Je ne trouve pas ça particulièrement rigolo. Les Etats font la même chose que Madoff, mais à une échelle considérablement plus importante. Surtout en ce moment. Ce qui est assez amusant, en revanche, c’est de voir que les autorités publiques, qui dénoncent les grand financiers voyoux responsables de la Crise, montent des bulles financières bien plus importantes. Donc dont l’éclatement sera bien plus douloureux.

Si on écarte l’aspect moral, le rapport avec le comportement demandés aux administrés et l’attitude de l’Etat les choses ne sont pas si noirs en France ou ailleurs.
Le patrimoine des Etats n’est pas inconséquent non plus (2400 Mds pour la France je crois), ils ont toujours une capacité de services importantes, c’est d’ailleurs aussi pourquoi on leurs prêtes.
La Chine triche aussi sur sa monnaie, l’Opep est une arnaque, le principe même du crédit est une illusion…
L’Etat n’est pas en soi le problème, c’est juste pour moi une absence de problèmes réels qui permet la création de ces usines a gaz.

Citer
Timeodanaos
2 juin 2009 à 14:51

ça marche quand l’Etat peut fonctionner en circuit fermé , comme le Japon :
vous payez des impôts pour que l’Etat puisse servir les intérêts de sa dette
(dette détenue d’ailleurs par les contribuables aisés , via les assurances vie notamment).
Pas besoin de fusils , vous payez pour toucher votre coupon.
Le circuit se grippe dès que des étrangers détiennent une part importante de la dette publique (France en juin 1982 par exemple).

Citer
Olaiv
2 juin 2009 à 18:37

Timeodanaos: ça marche quand l’Etat peut fonctionner en circuit fermé , comme le Japon : vous payez des impôts pour que l’Etat puisse servir les intérêts de sa dette (dette détenue d’ailleurs par les contribuables aisés , via les assurances vie notamment).

Mais même dans ce cas là, ça ne peut fonctionner qu’au prix d’une création artificielle de monnaie, donc d’une forte inflation, non ?

Citer
A.g.
2 juin 2009 à 19:11

Le Japon ?? Ca l’air de bien marcher…

Citer