12 mars, 2009
SDXLab | Le coffre à Picsou | Le monde change | Zeitgeist | Société
J’aurais pu écrire un long article décrivant, expliquant, déchiffrant le dernier projet de loi « Bachelot » « portant réforme de l’hôpital et relatif aux patients, à la santé et au territoire ». Rien que le titre est déjà tout un programme et augure de développements passionnants. Mais je ne le ferai pas. Et ce pour deux raisons.
La première, c’est que ce texte est tellement compliqué (181 pages à ce jour, et les discussions ne sont pas terminées…) qu’il serait préférable pour tous à commencer par mon porte-monnaie, d’écrire un ouvrage de référence qui décrirait par le menu le nouveau fonctionnement de l’hôpital public. J’aurais une clientèle toute trouvée, ces pauvres professionnels de la santé qui se verront, dès la promulgation de la loi, abreuvés d’une littérature si imbuvable et absconse qu’ils seront probablement poussés au désespoir (qui est illégal*) voire à l’absorption massive de barbituriques (ce qui les obligerait, comme on le verra après, à dresser, préalablement, un rapport**).
La seconde raison, c’est que les règles de la maison sont strictes : on ne parle pas politique sur Schizodoxe, et on reste poli. Or les développements du projet de loi sont tellement hallucinants que cela m’aurait sans doute poussé dans mes derniers retranchements et que l’on n’aurait pas été à l’abri d’un dérapage avec dommages collatéraux qui auraient envoyé le patron en prison.
Bref, me refusant à parler dudit texte, je laisse à ce dernier le soin de parler de lui-même. Attention, attachez vos ceintures et éteignez vos cigarettes, c’est du gratiné.
Je vous passe le premier Titre du projet de loi, dont les 59 pages ont précisément pour objet de « réformer l’hôpital ». C’est écrit dessus et, vu la quantité, on imagine à quel point le besoin était immense. Besoin de renforcer la technocratie qui gère ces fameux établissements, de multiplier les « agences » et autres « autorités » qui contribuent sans doute à améliorer la santé. En commençant par nourrir copieusement leurs membres. La suite, donc.
Art. L. 1110-1A. – La santé est un état de complet bien-être physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d’infirmité.
Dont acte. On avait bien besoin, en effet, que la loi définisse ce qu’était la santé. Pour preuve, la plupart de nos ancêtres sont morts. CQFD.
(* le désespoir du directeur d’hôpital, lié à la lecture du texte, entraînant chez lui une rupture probablement durable de son bien-être mental, on peut légitimement en conclure qu’il se placerait ipso facto hors la loi. Qu’il aille donc se faire soigner. Fin de l’aparté)
Art. L. 1171-1. – L’éducation à la santé comprend notamment la prévention comportementale et nutritionnelle, la promotion de l’activité physique et sportive et la lutte contre les addictions. Elle s’exprime par des actions individuelles ou collectives qui permettent à chacun de gérer son patrimoine santé. Une fondation contribue à la mobilisation des moyens nécessaires à cet effet.
Des fois qu’on aurait pas su, depuis tant de siècles, éducationner les enfants, voici une fondation du patrimoine santé. Qu’est-ce que le patrimoine santé ? Aucune idée. Voilà une notion qu’il est urgent de définir par la loi. Heureusement, les discussions ne sont pas terminées, et il sera important que le Commissariat populaire à la santé contribue, lui aussi, à notre bien-être.
Elle veille aussi à ce que les sites informatiques dédiés à la santé certifiés affichent sur leur page d’accueil des hyperliens vers les sites informatiques publics français dédiés à la santé et aux médicaments.
Bon, là, je ne sais pas qui est le « elle », probablement une autorité quelconque. Mais sachez tout de même que, lorsque vous écrivez sur Internet un papier relatif à la santé, il vous sera obligatoire de linker vers le site du ministère, voire vers plein de sites. Publics (c’est de la pub déloyale, des fois qu’on préfère Google Health). Vox ministri, vox dei. Mes hommages, madame la ministre.
Le médecin ou la sage-femme propose également un frottis cervico-utérin, dans les conditions fixées par arrêté du ministre chargé de la santé.
Qu’un médecin me propose ça, tiens… ça devient scabreux, passons à un autre chapitre.
Il est interdit de vendre des boissons alcooliques à emporter, entre dix-huit heures et huit heures, dans les points de vente de carburant.
Il est interdit de vendre des boissons alcooliques réfrigérées dans les points de vente de carburant.
Oui, il y a bien deux alinéas. Ils se ressemblent bien. Le premier vise seulement les boissons alcooliques chaudes. Des fois que la station Esso vende du saké ou du vin chaud. Le pompiste a cependant intérêt à faire bien attention, puisque :
Le fait de vendre des boissons alcooliques réfrigérées sans avoir suivi la formation prévue à l’article L. 3332-1-1 est puni de 3 750 € d’amende.
Et si vous voulez absolument boire une bière au volant, inutile de s’arrêter de nuit dans un coin paumé, des fois qu’il y ait un couvre-feu, puisque :
Sans préjudice du pouvoir de police générale, le maire peut fixer par arrêté une plage horaire, qui ne peut être établie en deçà de vingt heures et au-delà de huit heures, durant laquelle la vente à emporter de boissons alcooliques sur le territoire de sa commune est interdite.
Au pire, si vous trouvez un tenancier qui est encore autorisé à vendre de l’alcool, vous aurez la satisfaction de savoir que :
Si le débitant propose des boissons alcooliques à prix réduits pendant une période restreinte, il doit également proposer à prix réduit les boissons non-alcooliques susmentionnées.
Et avec votre boisson non-alcoolique, vous pourrez fumer des cigarettes aromatisées, mais pas n’importe lesquelles, puisque :
Sont interdites la vente, la distribution ou l’offre à titre gratuit de cigarettes aromatisées dont la teneur en ingrédients donnant une saveur sucrée ou acidulée dépasse des seuils fixés par décret.
Revenons-en aux choses sérieuses, et attaquons, pour un bref instant, le chapitre de la « Toxicovigilance ». Avec un nom comme ça, on peut s’en douter, c’est doubleplusbon.
Art. L. 1341-1. – Les personnes responsables de la mise sur le marché de toute substance ou préparation doivent, dès qu’elles en reçoivent la demande, communiquer sa composition aux organismes chargés de la toxicovigilance et à l’organisme compétent mentionné à l’article L. 4411-4 du code du travail.
Tout ça, tout ça… mais attention, amis médecins, vous êtes aussi mis à contribution :
Art. L. 1341-2. – Les professionnels de santé sont tenus de déclarer aux organismes chargés de la toxicovigilance les cas d’intoxication humaine induits par toute substance ou préparation dont ils ont connaissance.
** ce qui justifie que le médecin qui s’apprête à se suicider en avalant son stock de pilules devrait, avant de passer l’arme à gauche, en avertir officiellement les autorités.
Ça devient, encore une fois, scabreux. Passons à un sujet plus léger : la lutte contre l’obésité (ou plutôt sa prévention, puisque l’on ne peut lutter qu’à condition de discriminer et que discriminer, c’est mal).
Art. L. 3224-1. – La prévention de l’obésité et du surpoids est une priorité de la politique de santé publique.
Art. L. 3224-2. – L’État organise et coordonne la prévention, le traitement et la lutte contre l’obésité et le surpoids.
Art. L. 3224-3. – Les campagnes d’information menées dans le cadre de la prévention de l’obésité et du surpoids sont validées par l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé.
Art. L. 3224-4. – Ces campagnes doivent également porter sur l’acceptation des personnes obèses ou en surpoids et la lutte contre les discriminations qui leur sont faites.
Tout un programme… et les enfants sont mis à contribution, puisque :
Les programmes d’activités scolaires et périscolaires intègrent la nécessité d’une activité physique quotidienne d’au moins trente minutes pour chaque enfant.
Mais le summum, le voici :
Dans tous les lieux publics et établissements recevant du public, il est apposé au pied des escaliers, des escaliers mécaniques ou des ascenseurs un panneau d’information conseillant aux personnes n’ayant pas de problème de mobilité d’emprunter les escaliers plutôt que les escaliers mécaniques ou ascenseurs.
Ce que votre serviteur aura rapidement traduit comme suit :
Luttez contre l’obésité, prenez l’escalier.
Ce n’est qu’un rapide tour du propriétaire, naturellement, et les extraits ci-dessus ne sont que les plus grotesques et les plus parlants que j’ai pu trouver au travers d’une lecture en diagonale. Nul doute, donc que le reste du texte regorge de ces petites perles qui, au final, ne rendent pas plus douce l’amère pilule du contrôle croissant et généralisé de l’Etat sur les vies quotidiennes. Reste donc un seul remède, celui de l’humour, qui, comme politesse du désespoir, pourrait être rapidement interdit. Pour notre bien.
Olaiv n'existe pas et ses articles sont une illusion.
Écrire à cet auteur | Tous les billets de Olaiv
12 mars 2009 à 10:43 dspikeCiter
Troll or not Troll ?
Sa
12 mars 2009 à 10:54 dspikeCiter
Raté…
Sans rire, le projet fait bien froid dans le dos.
J’ai couvert, il y a un mois de cela, une grosse réunion de médecin à qui l’on présentait (plutôt vendait) la fameuse reforme de l’hôpital et de la santé et que les gens ils doivent manger 5 fruit et légumes…
La bonne propagande qu’on leur servait était à peine cachée, et blabla, 90 % des gens veulent un hopital de qualité (sans blague !) donc il faut reformer…
Sur la scène il y avait un médecin généraliste, et syndicaliste,Didier Menard, contre tout un tas de technocrate plein de langue de bois. A chacune de ses intervention les gens applaudissait son franc parlé. Il s’élevait contre la tarification à l’activité et la mise en place d’une médecine « rentable ».
Il faut espérer que les médecins se mobilisent pour empêcher cette lois de passer.Pour ceux qui veulent en lire plus je vous donne l’adresse http://franceactusociale.blogspot.com/2008/12/interview-de-didier-mnard.html
Pour en revenir au petit message de prévention de santé, on a déjà le droit à ce genre de slogans lénifiants dans le métro et le RER du style, « préparez votre sortie pour gagner du temps », et tout un tas comme ça. Bref à part de la pollution visuelle ça ne changera pas grand chose je pense.
12 mars 2009 à 11:01 SchizodoxeCiter
Source : Ivaylo Ditchev, « Le communisme : entre don idéologique et don au quotidien ».
12 mars 2009 à 11:04 DalhiaCiter
Bachelot est communiste ? je ne peux le croire.
Le communisme est la réponse à la Crise…
12 mars 2009 à 11:09 SchizodoxeCiter
12 mars 2009 à 11:11 DalhiaCiter
Le communisme me manque…
Bientôt je dirais ça du libéralisme aussi, le grandemamanisme est en train de tout dévorer (aucun rapport avec le tour de taille de la dite communiste)…
12 mars 2009 à 12:57 A.g.Citer
Ca rappelle le livre blanc sur la défense ou les menaces étaient couverte du poulet à la dioxine à l’attaque nucléaire. La même daube fourre-tout à l’apparence savante et pleine de banalités.
Si quelqu’un pouvait m’expliquer la nuance entre alcool réfrigérée ou pas, j’apprécierais grandement.
12 mars 2009 à 13:07 OlaivCiter
La température ?
12 mars 2009 à 13:42 thierryCiter
Les obligations légales des médecins deviennent de plus en plus pesantes. L’état met de plus en plus son nez dans l’intime médical. La profession ressemble de moins en moins à une activité libérale. Les médecins libéraux deviennent petit à petit des fonctionnaires devant payer les charges de fonctionnement d’une activité libérale (assurance pro, charges de fonctionnement, et impôts divers et variés, ursaff, retraite etc…) , c’est à dire ayant les inconvénients de l’activité libérale sans en avoir les avantages.
En effet, aujourd’hui, les médecins libéraux doivent justifier:
1- de leur formation continue. C’est sur, ces crétins de médecins ne sont pas assez grands pour la prendre en charge eux-mêmes.
2- de « bonnes pratiques », c’est à dire que l’état met son nez dans l’activité du médecin en lui disant ce qu’il doit faire et comment il doit le faire.On impose déjà certains types d’hospitalisation en fonction du type d’intervention. Bientôt, on imposera surement le type d’anesthésie par exemple en fonction de l’intervention. « Telle intervention ne peut se faire que sous anesthésie locale »
3- de leurs tarifs. L’état impose ses tarifs en étant de plus en plus coercitifs sur les dépassements qui vont être à l’avenir sévèrement contrôlés estimant que c’est la sécu qui paye les médecins alors que la sécu rembourse simplement les patients. Personne ne considère encore que c’est sa mutuelle qui paye le médecin!
4- dernière trouvaille le testing des médecins vis à vis des CMU et la pénalité pour avoir refuser de travailler dans un campagne déserte ou une banlieue pourrie
Le but inavoué de cette réforme est peut-être de pousser une parties des médecins au déconventionnement (démographie et pénurie à venir aidantes) et de créer ainsi deux types de médecins, une médecine d’état remboursée par l’état et sévèrement contrôlée et une médecine libérale (une vraie médecine libérale) remboursée par les assurances privées. Un truc à l’anglaise.
Sinon, en attendant des jours meilleurs ,vive la médecine cubaine, viva el che et viva la revolucion!! et il faut enfin rappeler que cette réforme est faite à l’initiative de l’UMP, un parti libéral !!???!! et non du PC ou du NPA comme on aurait tendance à le croire naturellement
12 mars 2009 à 13:58 OlaivCiter
lol
12 mars 2009 à 15:38 dspikeCiter
thierry : En même temps, les dépassement d’honoraires, j’ai jamais trouvé ça très loyal…
12 mars 2009 à 16:52 thierryCiter
dspike : Plutôt d’accord avec vous. Mais il faudrait pour les éviter soit que les actes continuent à être imposés par l’état mais qu’ils soient alors côtés à leur juste valeur, soit qu’ils soient totalement libéralisés. Ce système mixte manque de logique et de rigueur effectivement;
A titre d’exemple, tarifs conventionnés
Appendicectomie classique 176 euros
fracture de la machoire 239 euros
fracture de la jambe 220 euros
Je ne connais aucun artisan qui accepterait de travailler à ce prix pour des responsabilités comparables . Et si vous avez un toutou, comparez donc avec le prix de sa dernière vaccination. L’hystérectomie de la chienne est mieux payée que celle de la femme!!!
Si ça vous amuse de consulter les tarifs:
http://www.codage.ext.cnamts.fr/codif/ccam//chapitre/index_chap.php?p_site=AMELI&p_cod_menu=1
Je suis personnellement pour une libéralisation totale de la médecine ainsi que pour l’abolition du numerus clausus de première année. Un vraie concurrence et une vraie liberté et les choses seraient à leur juste prix.
12 mars 2009 à 19:12 A.g.Citer
Olaiv :
« la température ? »
Merci, vraiment.
13 mars 2009 à 8:12 SchizodoxeCiter
Si on mélange un demi-verre de whisky à 40° d’alcool avec autant de whisky à 20° Celsius, on a un verre à 90° Farenheit ?
13 mars 2009 à 14:29 snakeCiter
« 90 % des gens veulent un hopital de qualité »
Et les 10% restant exigent des hôpitaux de merde avec comme personnel médical des intermittents du spectacle défoncés au thc .
13 mars 2009 à 17:46 thierryCiter
snake : Non, les 10% restants sont les chanceux aux culs bordés de nouilles,jamais malades qui ne voient donc aucun intérêt dans un hôpital de bonne ou de mauvaise qualité.
17 mars 2009 à 11:56 PPCCCiter
Moi toutes ces lois ça me plaît. Je vais pouvoir passer ma vie à boire du Rhum et à liquéfier mon cerveau puisque l’état pense pour moi.
S’ils pouvaient voter un droit opposable à la greffe de foie je suis preneur.
17 mars 2009 à 13:42 DalhiaCiter
Moi je veux voir ça ! Imaginons le retour des trépanations sous cristal met, les accouchements opiacés, les thérapies comportementales faites par des infirmiers narco-dépendants.
13 août 2009 à
[...] et continuera, pour les siècles des siècles, à se mettre sur la gueule, à moins qu’une tempête venue du Poitou ne vienne, pour notre bien à tous, nous priver de ce petit espace d’absence totale de [...]
15 août 2009 à 11:50 OlaivCiter
Gustave Thibon. Je ne sais pas s’il est publié, d’ailleurs…
17 août 2009 à 12:56 snakeCiter
On rigole, on rigole, mais ce n’est pas aussi rare qu’on pourrait le penser à priori.
D’ailleurs, la vie quotidienne dans les coulisses des hôpitaux – entre cabales diverses, conflits à couteaux tirés, coucheries impénitentes et auto-médications abusives – aurait largement de quoi défriser le candide . Un authentique soap latino, l’exotisme en moins .
Le personnel médical est ( hélas ? ) lui aussi composé d’êtres humains ordinaires.
17 août 2009 à 12:58 snakeCiter
( et c’est encore pire en psychiatrie, croyez-moi! )
17 août 2009 à 13:20 DalhiaCiter
Je ne rigole jamais ni avec les thérapies comportementales, ni avec les infirmiers narco-dépendants.
Encore moins avec les patients immuno-depressiés atteints d’obsession sexuelle à l’encontre de Britney Spears, ni avec les neurologues alcooliques derma-dysmorphophobiques, et encore moins avec les brancardiers pleurant toujours la mort d’Airton Senna.
18 août 2009 à 15:42 SchizodoxeCiter
Fais gaffe, Dalhia, le lobby médical nous lit.