Actualités | Pont sans retour
En attendant la mort de Kim Jong-il
Je pourrais évoquer ce que Montesquieu ou Karl Wittfogel disaient des régimes despotiques ou bien commencer en citant ce fameux film d’Akira Kurosawa, Kagemusha, mais tout cela peut-être résumé en peu de mots :
- les serviteurs du despote ne tiennent leur pouvoir que de lui et sa mort sonne souvent l’heure de la leur ;
- le despote n’a aucun contact direct avec le monde : ses serviteurs sont à la fois ses yeux et ses oreilles, mais aussi sa bouche et leur voix est entendue comme celle du despote ;
- les serviteurs ont donc l’intérêt (1.) et la possibilité (2.) de faire croire que le despote est en vie, même quand il ne l’est plus.
Kim Jong-il est-il encore en vie ? A vrai dire, on le suppose et ce peut très bien être à sa place un pauvre homme qui a le tort de lui ressembler, mais, au fond, on n’en sait rien du tout. En revanche, cela n’empêche pas d’être prudent d’autant que s’il faut bien le supposer en vie, on le soupçonne néanmoins fort diminué à la suite d’une crise cardiaque — il serait paralysé du côté gauche. C’est sans doute la raison pour laquelle sur le Yalou, à la frontière entre Chine et Corée du Nord, l’APL (Armée Populaire de Libération — l’armée chinoise) voit, depuis septembre, ses effectifs fortement augmenter et ses positions être renforcés.
En effet, si la Corée du Nord s’écroule — et dieu sait qu’elle n’en est pas loin ; elle ne tient déjà plus que par la terreur et les fonds d’aides qui lui sont versés — c’est toute la région qui pourrait être bouleversée. Un des premiers événements pourrait être l’arrivée massive de milliers voire de millions de réfugiés en Chine, car, aussi surprenant que cela puisse paraître, il y a des gens suffisamment mal lotis pour voir en la Chine une terre de liberté et de prospérité.
Ce ne serait pas la seule conséquence pour une grande puissance. En effet, même si la République Démocratique de Corée du Nord a été retirée de la liste des Etats terroristes par le gouvernement américain du fait de ses concessions sur le nucléaire, il est probable qu’un écroulement de ce pays et qu’un délitement de ses structures se traduirait par une diffusion des technologies actuellement disponible auprès de différents mouvements de « libération » lesquels sont souvent de simples groupes terroristes. Or, quel que soit le président des Etats-Unis, ce pays reste une cible privilégiée.
D’autre part, la tension entre les deux Corée a connu un regain récemment du fait de l’arrêt des livraisons de nourriture que la Corée du Sud faisait à celle du Nord (lesquelles profitaient essentiellement à l’appareil étatique communiste et bien peu aux populations civiles dont certaines ont pu être réduites au cannibalisme de subsistance). Une autre raison de cet accroissement de tension est que la Corée du Sud laisse librement agir depuis son territoire des groupes privés qui envoient de la propagande anticommuniste à l’aide de ballons dérivant au dessus la DMZ.
Maintenant, peut-être est-il temps, pour les voisins, de se poser certaines questions de fond concernant la période qui suivra l’écroulement (lequel arrivera nécessairement dès que la Chine cessera d’avoir besoin de la Corée du Nord). Des questions qui peuvent se réduire à deux : la Corée du Sud peut-elle prendre seule en charge la réunification de la Corée (dans ses aspects économiques, mais aussi politiques) et la Chine laissera-t-elle cela se faire sans intervenir ? A ces deux questions, j’en ai peur, la réponse négative semble devoir s’imposer…
Source : Financial Times.
27 novembre 2008 à 12:40Je ne peux que conseiller la lecture de l’excellente bande dessiné Pyongyang du canadien Guy Delisle. On y apprend plein de choses intéressante sur ce facétieux pays staliniste.
Citer
27 novembre 2008 à 13:48La Corée du Nord deviendra-t’elle, après sa chute, l’atelier d’une Chine devenue trop cher ?
Citer
27 novembre 2008 à 14:01Je ne suis pas d’accord avec vous, pour une fois.
L’effondrement du régime soviétique n’a pas favorisé de prolifération sauvage, la communauté internationale y a veillé, la géographie et le faible développement des voies de communications favorisera le contrôle.
Sur le plan social ou économique, l’exemple historique de l’Allemagne permet de rester également optimiste.
Sur l’influence de la chine sur le problème, la montée de troubles sociaux liées à l’économie en ralentissement et la hausse des prix, les poussées intégristes à l’ouest, la gestion de leurs implantations en afrique, la question taiwanaise, çà commence à faire beaucoup de front à gérer en même temps, même pour la chine.
Par contre çà tomberait à point nommé pour récupérer des moyens militaires Us.
Citer
27 novembre 2008 à 14:35Pas sûr que les coréens du sud aient envie d’assumer le retard abysal de leurs voisins du nord. D’autant qu’en terme de génération, de nombreux coréen issus du nord ont donné naissance à des enfants Ces enfant n’ont aucun lien avec le nord et ne verraient donc pas l’intérêt d’une unification.
Mais bon l’histoire nous apprends à ne jamais dire « jamais »
Citer
27 novembre 2008 à 14:53Je ne crois pas.
Le concept de famille, dans le cas présent celles qui ont été séparées, est plus important en asie qu’ici.
Peut ètre en conséquence de ce concept le nationalisme aussi, qui peut s’opposer à une ingérance étrangère dans la résolution de ce problème.
Vu le marché et les débouchés commerciaux, la culture commerçante de la corée je doute que les transactions favorisés par un language commun soient freinées ou passent derrière celle menée par un autre acteur.
La revente des morceaux du monstrueux appareils militaires -conventionnel- peut rapporter des devises.
C’est une des rares régions ou je fais preuve d’optimiste.
Citer
27 novembre 2008 à 16:37Ah c’est sur, il y aura du commerce et peut-être une ouverture de frontière. Mais une réunification j’en doute. on fait les paris ? Apparemment c’est pour bientôt (je dirais entre 5 et 10 ans pour que ça se casse la gueule).
Citer
27 novembre 2008 à 18:36« (lequel arrivera nécessairement dès que la Chine cessera d’avoir besoin de la Corée du Nord). »
La Chine ne cessera pas d’avoir besoin de la corée du nord.Ils n’ont strictement aucun intérêt avoir la corée réunifié avec d’éventuelle droit historique sur un morceau de la Mandchourie qui en plus est allié des USA.
Citer
27 novembre 2008 à 18:58Citer
27 novembre 2008 à 20:01ZI :
=> Justement, la réunification effectuée, la présence des troupes US ne se justifieraient plus sur la péninsule. Bénéfice politique et stratégique pour la chine.
Citer
27 novembre 2008 à 20:13Les KATUSAs vont être contents…
Citer
27 novembre 2008 à 20:29Je connaissais pas.
Ca m’étonnerais çà avait l’air d’être une bonne planque et un bon booster de carrière…
Citer
27 novembre 2008 à 20:35Cela dit, je pensais moins au côté sinécure (l’US army est plus cool que la ROKA) qu’à l’aspect politique : les KATUSAs pourraient être de bonnes têtes de Turcs. En effet, l’anti-américanisme pourrait être le ciment de la réunification. Inutile de dire ce que l’on pense des E.-U. au Nord — 60 ans de propagande et d’isolation ont fait leur œuvre — et dans le Sud, la jeunesse américanisée est très anti-américaine, d’autant qu’il y a chez les journalistes et certaines écoles historiques une volonté de réécrire l’histoire de la période chaude de la Guerre de Corée (1950-1953) dans un sens très hostile à Syngman Rhee, lequel a pourtant sauvé son pays.
Souvenons-nous du « Ridgway la peste » de la propagande communiste en France…
Citer
27 novembre 2008 à 20:38Pardon, je suis pas en mode travail, j’ai moins d’humour.
C’est sur que lorsque votre protecteur s’en và…
Citer
27 novembre 2008 à 20:52Après la lecture de la rallonge :
J’ai la même analyse sur le sentiment anti-américain et le pivot qu’il pourrait ètre.
C’est pas trés bon pour personne car comme force stabilisatrice de la région elle a fait ses preuves. Dans la mesure ou on à le même mouvement aux japon, que taiwan se rapproche du continent, que la lutte anti islamique aux phillipines est pas très populaires sur place non plus, ca va faire du monde a caser sur Guam.
Citer
28 novembre 2008 à 0:37L’anti-americanisme assez généralisé(semble-t’il) des sud-coréens est quelque chose que j’ai du mal à comprendre.
Il n’y a je crois rien de comparable en intensité dans la région si ce n’est l’hostilité des coréens et des chinois aux japonnais.Ce qui dans le cas de la Corée est tout de même un comble.
Citer
1 décembre 2008 à 16:16Citer