Il y a deux sortes d’étudiants, ceux qui ont triché et ceux qui n’avouent pas avoir triché. Et les seconds, qu’ils aient de fait triché ou non, ont moins tendance à tricher dans le futur que les autres. De même, ils imaginent moins aisément que les autres trichent, alors que les tricheurs sont persuadés que tout le monde triche et, qu’au fond, s’ils ne le faisaient pas, ils seraient désavantagés.

Plus on est honnête, courageux, plein d’empathie, moins on triche, plus on a honte d’avoir triché le cas échéant et donc moins on rationalise la tricherie en voyant en chaque étudiant un tricheur. Finalement, il y a donc de bonnes raisons de croire qu’un étudiant qui, ne risquant aucune sanction, affirme ne jamais avoir triché, n’a bel et bien jamais triché et n’est pas un tricheur…

De plus, une personne qui a tendance à voir le mal partout n’est pas nécessairement d’une grande intégrité elle-même… C’est une façon d’excuser ses propres vices que de les voir, partout, chez les autres.

Source : NewsWise.