Le LHC et la fin du Monde
Le plus grand accélérateur de particules, le LHC (Large Hadron Collider, « Grand Collisionneur Hadronique »), sera mis en opération au CERN (Organisation européenne pour la recherche nucléaire) à la frontière franco-suisse le 10 septembre prochain.
Les physiciens espèrent, entres autres, y détecter l’existence du Boson de Higgs, la fameuse « particule de Dieu », censée être le « chaînon manquant du modèle standard de la physique ». Ils vont y rechercher l’origine de la masse des particules, l’existence de dimensions cachées prédites par la théorie des cordes ou encore traquer la matière noire… Bref, le LHC devrait nous faire entrer dans une nouvelle ère de la physique.
A quelques jours de son lancement, la Cour européenne des droits de l’homme a rejeté la plainte d’un groupe mené par le biochimiste et théoricien du chaos allemand, Otto Rössler, visant à bloquer le démarrage du nouvel accélérateur. Selon les plaignants :
les collisions de particules pourraient favoriser l’apparition de micro trous noirs. Ces derniers pourraient aspirer le monde et le faire disparaître.
Ils regrettent que :
l’examen des risques n’ait pas été effectué selon un processus standard, comme c’est le cas pour les centrales nucléaires.
La puissance inégalée du LHC (14TeV), ses dimensions et ses champs d’applications inquiètent et sèment le doute. Les « LHCptiques » craignent l’emballement incontrôlé de la machine. L’homme disparaîtrai ainsi de sa propre main. A la tête du combat anti-LHC, l’américain Walter Wagner (qui a suivi une formation de physicien avant de se lancer dans le droit) et l’espagnol Luis Sancho, ont crée l’association LHCdefense. Leurs actions en justice pour imposer la fermeture de l’accélérateur n’ont jamais abouties mais leurs mises en garde sur la fin du monde toute proche alimentent la psychose. Le bug de l’an 2000, c’était de la rigolade à côté de ça :
Leur argument repose sur une affirmation simpliste : les résultats des futures expériences menées au LHC s’appuient sur des théories qui, par définition, doivent être confirmées, ou non, par la pratique. En résumé :
La création de mini trous noirs au LHC, est très spéculative. Normalement, les mêmes lois physiques qui permettent la création éventuelle de ces objets à basses énergies imposent qu’un mini trou noir doit s’évaporer incroyablement rapidement avant de pouvoir absorber de la matière autour de lui. Il s’agit d’une prédiction basée sur les travaux de Stephen Hawking. Cependant, rien ne semble nous démontrer de façon certaine que les calculs ne soient pas faux, et qu’une fois fabriqué, un tel mini trou noir ne se révélera pas capable d’engloutir la Terre entière.
Pour répondre aux doutes, le CERN a publié un rapport le 20 juin dernier sur la sécurité de ses installations. Les physiciens affirment que le risque de voir la Terre disparaître est nul puisque la planète est exposée naturellement à de tels phénomènes.
Certes, le LHC est l’accélérateur de particules de la plus haute énergie jamais construit…
…explique Robert Aymar, directeur général du CERN,
mais dans l’Univers, on trouve des particules beaucoup plus énergétiques. Le LHC permettra d’étudier en détail, dans des conditions de laboratoire, des phénomènes qui existent déjà dans la Nature.
Le Rap du LHC, incontournable pour comprendre le fonctionnement de la bête et les mystères de la matière en mettant sa casquette à l’envers :
Le rapport du CERN sur les risques du LHC (en français) [pdf].
Sources : Futura-sciences, Press Officce et LHCDefense.
Imprimer ce billet
7 septembre 2008 à 18:49Certes, mais ça fout quand même un peu les boules!
8 septembre 2008 à 17:18Oppenheimer aussi en son temps avait lui-même peur que la première expérience nucléaire dans le désert du Nevada ne provoque une réaction en chaîne qui détruise la Terre entière…
Et physiquement, il me semble que l’idée était fort plus probable (à l’époque) que cette histoire de mini-trous noirs.
De la même manière, les nanotechnologies font de plus en plus peur du fait même qu’on touche à un domaine qui “ne se voit pas”…
Les humains aiment se faire peur, il n’y a qu’à voir les nombreuses “théories de la conspiration”…
8 septembre 2008 à 18:09Ce qui serait vraiment cool, c’est que le boson de Higgs n’apparaisse pas. Ce serait pire qu’un trou noir, pour les physiciens!
8 septembre 2008 à 20:59toute dfacon t’as pas a avoir les boules, t’auras pas le temps de voir que tu sera mort^^
8 septembre 2008 à 21:05Même les physiciens sont superstitieux, aussi matérialistes qu’ils soient. Et si nos physiciens réussissaient l’anéantissement de notre planète au cours d’une banale bien que sophistiquée expérience de physique, nous mériterions plus que n’importe quelle espèce, le Darwin award des Darwin awards.
9 septembre 2008 à 13:25Bah, on aime bien ce faire peur… Et puis, n’est-ce pas en faisant des erreurs que l’on apprends ?
9 septembre 2008 à 13:52Les militants anti-lhc présentent les scientifiques comme des savants fous mijotant l’apocalypse dans leurs labos souterrains à l’insu du monde entier. Il y a tant de problèmes sur Terre, pourquoi investir des millions dans un truc pareil ? Comme dans toute exploration de l’inconnue, les inquisiteurs hurlent au loup. J’ai hâte de lire leur réaction après demain lorsque le monde n’aura pas disparu. Il faudra trouver une nouvelle menace…
9 septembre 2008 à 14:07Moi, j’ai hâte d’endendre les justifications des scientifiques si le monde disparaît
9 septembre 2008 à 14:52héhé, avec l’accent suisse : “désolé, vous venez d’être engloutis par le mini-trou de Bâle”
9 septembre 2008 à 15:32C’est clair qu’il y a toujours eu des psychoses pour ce qui est nouveau… A l’époque des premiers trains à vapeur on ne faisait pas de tunnel car certains calcul prouvaient qu’en entrant dans un tunnel à la vitesse COLOSSALE de 60km/h, on explosait sur le coup. Bon depuis ça va mieux, il parait que l’Eurostar prend le tunnel sous la manche à plus de 150km/h… mon dieu les pauvres voyageurs j’ai toujours pensé que les touristes anglais à Paris étaient bizarres…
A ce propos, toujours sur les trains à vapeur, dont on dis
9 septembre 2008 à 15:34Dont on dit qu’il ne faut pas cliquer sur “envoyer” avant d’avoir fini d’écrire
9 septembre 2008 à 15:43Au fait, est-on sûr que l’on s’en rendra compte si l’on tombe dans le “mini-trou de Bâle” dont nous parle Tokk ? Peut-être que ce sera comme Alice passant de l’autre côté du miroir, non ?
9 septembre 2008 à 20:09J’ai parlé avec un physicien, et si j’ai bien pigé (faudrait que je redemande), si on se fait happer, on s’en rendrait pas compte. Le temps s’écoulerait normalement, je crois…
9 septembre 2008 à 20:16Cool
9 septembre 2008 à 20:28Ah non, c’est l’inverse: Le mec de l’intérieur aurait conscience qu’il se fait happer, mais c’est l’observateur extérieur qui croirait que l’autre type est encore en vie, en fait qu’il tendrait à se rapprocher de l’horizon des évènements, sans jamais se faire happer.
C’est moins cool!
9 septembre 2008 à 20:30La physique est une poétique. Dalhia nous en fera peut-être un slam.
9 septembre 2008 à 20:31XD c’est un petit biologiste à la retraite qui va dire aux physiciens du CERN que l’expérience est dangeureuse…
9 septembre 2008 à 20:32Ce lien explique mieux que moi:
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3362
9 septembre 2008 à 20:52Jai peuuuuuuuuur
9 septembre 2008 à 21:00J’ai juste pas compri les gens qui dansent la ..
xD
9 septembre 2008 à 21:25a quel heure?? est prevu la fin du monde???
9 septembre 2008 à 22:0542
9 septembre 2008 à 22:07Vous avez gagné : je me suis fait dessus.
“en fait qu’il tendrait à se rapprocher de l’horizon des évènements, sans jamais se faire happer.”
Donc, si je comprends bien : on se chierait dessus de trouille jusqu’à la fin des temps et, écrasés par la gravité, nous finirions par ne faire plus qu’un avec nos propres excréments?
C’est le moment ou jamais de serrer les dents… et le reste aussi!
9 septembre 2008 à 22:21Webcast en live depuis le Temple d’Azathoth… euh… pardon… je veux dire, depuis le CERN…
9 septembre 2008 à 22:30C’est la fin du monde:
9 septembre 2008 à 22:36Inréressantes remarques dans Newsweek :
Si 1000 de ces 9000 savants viennent des Etats-Unis, ce qui montre la puissance du secteur universitaire dans ce pays, les fonds viennent essentiellement d’Europe : 20 % d’Allemagne, 17 % du Royaume-Uni, 14 % de France, même la Bulgarie y a participé pour presque 1 % ; les E.-U., eux, 5 % : c’est un projet européen, malgré l’intuition de Reagan qui avait misé beaucoup sur ce projet. Je vous conseille de lire cet article de Newsweek.
9 septembre 2008 à 22:45Non, en fait, nous on se ferait vraiment happer, et on le sentirait
Simplement, les mecs de l’extérieur nous verraient comme si on tendait à se faire happer, sans jamais se le faire. C’est une propriété “quantique” du trou noir, la réalité se déforme en quelque sorte, c’est vraiment Alice au pays des merveilles.
Aussi, selon mon physicien, dans un trou noir de Schwarzschild, quand on passerait sur l’horizon des évènements, on verrait l’univers évoluer extrêmement rapidement (et on verait donc l’observateur crever très rapidement). Bien entendu, ce sont des expériences de pensées, on s’imagine comme si on était une particule…
Enfin, on expérimentera tout ça nous-mêmes demain hein
:D
9 septembre 2008 à 22:48Bon, moi j’ai peur. Vraiment.
Si demain les étoiles filent rapidement dans le ciel, je dirai bravo aux physiciens du CERN. Castle Bravo, même.
9 septembre 2008 à 23:12L’autodestruction commence et nous on est la comme des cons à attendre le résultat.C’est trés aimable de demander notre avis mais je pense que vivre est quand même la vrai création! …
Que Dieu les pardonne !
9 septembre 2008 à 23:21A Popof16.
Si la science était soumise à la volonté populaire, personne n’aurait jamais dépensé une telle somme pour la recherche, qui plus est de la recherche fondamentale, elle aurait été démocratiquement consacrée à offrir du pain et des jeux…
9 septembre 2008 à 23:40y en a pour 3 et quelques milliards d’euros, ça fait beaucoup de baguettes. Concernant la concurrence Europe / USA, les américains sont eux aussi sur le point de découvrir le boson. Le second accélérateur le plus puissant (5/6 TeV, je crois), le Tetravon (6,4 Km de circonférence) de Chicago manque juste un peu de puissance. Question puissance, le méga trou noir suisse n’est pas pour demain car il faut allumer la chaudière avant de déchirer l’espace-temps, pour le LHC ça prend pour le coup vachement de temps…
“La montée en régime sera progressive. L’énergie des premiers protons injectés dans l’anneau sera de 0,45 tera-électrons-volts (TeV ou million de millions d’électrons-volts). D’ici à la fin de cette année, elle devrait monter à 5 TeV, pour atteindre en 2010, lorsque la machine tournera à pleine puissance, 7 TeV, soit, à chaque collision frontale de deux protons, 14 TeV.” © Le Monde
9 septembre 2008 à 23:59“dans un trou noir de Schwarzschild”
là en l’occurence, je propose de nomé cela le trou noir de “Schwartzwald”.
et on leur enverra quelques forêt noire… :p
10 septembre 2008 à 0:26Pour ceux qui y ont accès, je recommande l’excellent reportage de la BBC sur le sujet:
The Big Bang Machine
Professor Brian Cox visits Geneva to take a look around Cern’s Large Hadron Collider before this vast, 27km long machine is sealed-off and the experiment to create the simulation of a black hole begins.
When it’s up and running, it will be capable of creating the conditions that existed just a billionth of a second after the Big Bang. Brian joins the scientists who hope that the LHC will change our understanding of the early universe and solve some of its mysteries.
Toutes les implications théorique y sont expliquées brièvement, du modèle général, à la string theory, tout y passe.
10 septembre 2008 à 0:59je lit et relit les commentaire de plein de personnes tout se que je veux dir que je ne compren pas qe l on depense autent d argent(plus de 6 milliard de franc)allor qui y as temps d monde qui meur de faim de maladie,ect ect quesque on e as as foutre de savoir se qui c est passer avent preocupont nous de se qui se passe maintenent sur notre planet,la polution rechaufement de la planet,disparitions d animaux,quand l etre humain vas se preocuper de l avenire des generations future sans les metre en danger.ils faudrais porter plainte sure touts ses cons qui m etre en danger notre planet.et oui j ais peue que l on ne se reveille pas as temps ,reveiller vous levons nous pour dire STOP avant qui ne sois trop tard.
10 septembre 2008 à 8:27Justement. Provoquer la fin du monde, c’est résoudre totalement le problème de la fin dans le monde. C’est aussi trouver une solution à la misère, à la pauvreté, au Sida, aux discriminations, au néo-fascisme, à l’impérialisme, au communisme, au Ku-Klux-Klan, aux Black Panthers, aux tags sur les murs, aux trottoirs souillés, au stationnement illégal, aux limitations de vitesse sur les routes et à l’imbécilité de nombre d’utilisateurs d’internet. La vie est belle ! du moins pour quelques heures encore
10 septembre 2008 à 8:29Erratum : il fallait lire “la faim dans le monde” et non la “fin”. On ne devrait jamais écrire en déjeunant. Surtout sur la faim dans le monde.
10 septembre 2008 à 8:39Le big-bang a été créé par la dernière génération d’humains, et leur LHC
Un martien qui vous veut du bien
10 septembre 2008 à 8:43Erratum: il fallait lire et “son LHC”
On ne devrait jamais écrire en quittant précipitamment une planète
10 septembre 2008 à 9:18Oui, je crois aussi qu’il y aurait matière à limiter certaines dépenses, dans l’Education Nationale en particulier.
Sinon, le documentaire dont j’ai parlé plus haut:
10 septembre 2008 à 9:37Enoch, ça farte? Tu l’as cassssssssssssé?
10 septembre 2008 à 9:54La vérité sur le LHC :
La seule solution :
10 septembre 2008 à 10:09dommage que c est videos sois en anglais,care je ne le comprend pas .
10 septembre 2008 à 11:28Bonjour,
Je regarde l’émission en direct du Cern, qui est passionnante. Il faut arrêter de craindre tout et n’importe quoi. Je pense, bien que n’y connaissant strictement rien en physique ni en science, que nous sommes à l’aube de révélations extraordinaires, et sans doute cette expérience préfigure-t-elle l’accès à de nouvelles énergies. Savoir d’où nous venons, et comment notre univers s’est formé, et comment TOUTE vie est apparue, l’essence même de la composition des plus petites particules, est une question que je me pose depuis que je suis toute petite, c’est sans doute très banal, mais au moins je ne fais pas partie de tous ces gens qui ne font que se regarder le nombril ou pas plus loin que le bout de leur nez…
Sans doute il y aura des surprises, mais l’expérimentation, depuis si longtemps qu’elle existe a toujours révélé et permis son lot de découvertes exceptionnelles. Je dis un immense bravo à tous ces passionnés et toutes ces personnes qui croient en ce qu’elles font et leur souhaite pleine réussite.
Merci pour nous.
10 septembre 2008 à 11:51Salut,
Pour le pain je pense qu’il y en a eu pas mal de distribué, entre ceux qui ont extrait les minerais jusqu’à ceux qui ont monté le LHC et il y en aura pas mal encore.
Pour les jeux, ils ne se passent pas dans l’arène. Mais entre articles des journaux et posts des blogs on assiste à un ’spectacle de cirque’ plutôt pas mal.
Démocratiquement ou pas on en arrive au même point
10 septembre 2008 à 12:40Les mecs! Tout le monde est vivant? Pas même de bobo?
10 septembre 2008 à 12:51Bon, il est 12h45, rien ne s’est passé et je n’ai plus qu’à changer de sous-vêtements.
Al Kaeda ne fabriquera pas de trou noir “sale” spécial mécréants, le Monde Libre est sauvé.
Allons boire une bière.
10 septembre 2008 à 12:56En même temps, il y a pas eu de chocs de particules. C’est dans un mois ça. Fin du monde reportée!
10 septembre 2008 à 13:05en même temps, on a pas lancé de collision aujourd’hui.
Je vois pas l’intérêt du débat, si jamais greenpeace a raison, on est tous foutu, on crèvera et puis c’est tout.
Si jamais on prouve l’existence du boson de Higgs, que tout marche comme prévu et surtout, que l’on découvre de l’imprévu, l’investissement sera considérablement ridicule par rapport a la découverte.
Si jamais on découvre rien, et que tout foire, la science prendra un petit coups dans l’aile, et se sera clair que les religieux se frotteront les mains.
Allé, soyons contradictoire, prions pour la science !
10 septembre 2008 à 13:17Si on trouve pas le boson de Higgs, ce serait cool aussi: C’est un peu comme l’expérience de Michelson-Morley. On s’attendait à un truc, on l’a pas vu, on doit tout refaire. C’est excitant!
10 septembre 2008 à 13:34ON VA TOUS CREVERRRRRR !!!!!!!
10 septembre 2008 à 13:56C’est le lot commun, en effet…
10 septembre 2008 à 13:59Dépenser des milliards d’euros pour cette machine infernale est hélas, une nouvelle fois, la preuve que l’homme est égoïste : à quoi vont servir ces fameuses “découvertes”, si ce n’est combler la soif de connaissances insatiable d’une bande de scientifiques, inconscients, qui vont jouer aux apprentis sorciers aux mépris de la sécurité de l’humanité toute entière ! Et quand il auront tout découvert, quand ils auront les réponses à toutes leur questions, que se passera t-il ? Rien, l’humanité ne se portera pas mieux, les forêts continueront de disparaître, la banquise continuera de fondre et l’air d’être pollué. Le but de chaque homme est d’atteindre le bonheur dans le meilleur des mondes, et cette machine ne fait que mettre le monde en sursis !
A ceux qui soutiennent cet “accélérateur de malheur”, aux citoyens lambda qui croient bêtement les message sois disant rassurant des scientifiques du CERN, n’oubliez pas une chose, qu’on a souvent entendu en France à une époque : le nuage de Tchernobyl s’est arrêté à la frontière…
A bon entendeur, salut ! Ou plutôt, ADIEU !
10 septembre 2008 à 14:08Quesqu’on en a FOUTRE de savoir d’où on vient?
Je men fou ! Bon,c’est vrai c’est toujours bien de savoir..
mais dépenser des milliards pour une machine qui va surement
engloutire cette planette pourie mais belle à la fois.
Et il y en a qui meurt de faims? L’homme n’est qu’un sal abrutit
ne pense qu’a sa gueule,et ne pense que au FRIC !
Ils méritent que leur LHC de ***** leur explose à la geule !=D
Je sais je suis vulgaire.mais j’ai la rageee !
Et le pire c’est que personne ne fait rien ! On reste tous derrière notre ordi à attendre qu’on se fasse aspiré par
le mini trou de balle comme dit Tokk . Ou que l’expérience soit
un succè et que tout le monde soit heureux..
10 septembre 2008 à 14:08A Vincent.
Ce qui a tué, à Tchernobyl, ce n’est ni la science ni le nucléaire, c’est le communisme et personne de sensé n’a cru à cette idée rigolote de nuage respectant le droit international et l’intégrité des frontières (d’ailleurs, qui est assez bête pour croire les communiqués de presse d’un gouvernement en période de crise ? Les gouvernements honnêtes sont ceux qui n’empêchent pas la population d’avoir l’intelligence de dévoiler ses propres mensonges), mais passons, je vous fais grâce de cela rien que pour avoir le plaisir de lire vos commentaires
Au fait, quel est le coût en équivalent carbone d’un commentaire&nbp;? Vincent a-t-il tué un ours polaire ?
10 septembre 2008 à 14:40Quesqu’on en a FOUTRE de savoir d’où on vient?
Je men fou ! Bon,c’est vrai c’est toujours bien de savoir..
mais dépenser des milliards pour une machine qui va surement
engloutire cette planette pourie mais belle à la fois.
pourrie mais belle à la fois…
Bon, la théorie selon laquelle cette machine va engloutir la planête est plus que farfelue, celui qui l’a formulé n’a d’ailleurs aucune formation de physicien, donc…
Et il y en a qui meurt de faims? L’homme n’est qu’un sal abrutit
ne pense qu’a sa gueule,et ne pense que au FRIC !
C’est tout de même important de penser à soi, et au fric, et bien tout le monde y pense, même ceux qui meurent de faim, d’ailleurs, il serait bon d’essayer de savoir à la fin comment et pourquoi ceux qui meurent de faim meurent de faim.
10 septembre 2008 à 14:41A Schizodoxe :
Ce qui a tué à Tchernobyl c’est le communisme ? Ah… Donc le nucléaire est inoffensif ? Je suis ravi de le savoir !! Ben alors pourquoi on emmerde les salarié des centrales nucléaire pour qu’ils mettent des combinaisons quand ils vont dans les zones radioactives ? Les pauvres, Si ils savaient que ça ne sert à rien ! Ahlalala…
Quand on nous a dis que le nuage s’est arrêté à la frontière, et bien oui, la majorité l’ont cru… vous devez avoir la mémoire bien courte mon cher…
Au vu de vos messages, je ne suis qu’un peu plus horifié de voir le nombre de gens terre à terre et endormi qu’il y a encore dans ce monde…
Ceci est mon dernier messages, je vais maintenant m’atteler à me renseigner afin de savoir comment je peut agir contre cette idiotie de LHC… Car moi j’agis, je ne fais pas parti de ceux qui se croient plus malin et qui viennent chouiner après la catastrophe une fois trop tard…
Certain se reconnaîtront…
10 septembre 2008 à 14:43heuu c un peu con mais c vrai on va vraiment mourir la?
10 septembre 2008 à 14:45Quel courage, quel détermination ce Vincent! et ce ton autain de l’homme qui ne saurait souffrir les impetinents!
On s’attend à la pétition anti-LHC.
10 septembre 2008 à 14:48bon je crois que le LHC a permis quelque chose aujourd’hui : qu’on identifie la particule dit du “troll” anti-science, anti-connaissance, anti-bon-sens.
Et pour ça je dis merci le LHC.
10 septembre 2008 à 16:24Et c’est ainsi qu’après le message de Dalhia plus personne n’osa poster de commentaires…
Même pas Luana.
10 septembre 2008 à 16:26Je pense que Luana a été aspiré par le propre trou noir de son esprit insondable. Théorie des cordes ou pas, elle est sur la corde raide…
10 septembre 2008 à 16:43Dalhia, vous êtes charmante! Je vous aime!
10 septembre 2008 à 16:43moi aussi
10 septembre 2008 à 17:45Nan j’sui toujours la !! xD
10 septembre 2008 à 17:47insondable moi ?
10 septembre 2008 à 17:47Encore un qui va avoir des surprises…
10 septembre 2008 à 17:49J’ai plus peur de crevé !
Faut bien que l’on crève un jour !
C’est cool, tout le monde crèvera en même temps!
mwouhahahaha 8D
On va rien sentire, je serais en trin de dormir..
10 septembre 2008 à 17:54hééé ! j’rigole hein !
Je sais qu’on crèvera pas.
On va tous vivre longtemps !
On aura pleins de petits enfants et on sera heureux
dans notre petite maison à manger des chips devant
le téléfilm du soir ..
10 septembre 2008 à 17:59A Luana.
A tout prendre, je préfère la fin du monde à ça…
10 septembre 2008 à 18:08hahaha !
Bah tu veux quoi alors?
10 septembre 2008 à 18:13JE SUIS CONTRE LE LHC !!
C’EST QUE DES SOUCIS EN PLUS !!
FAUT SE REVOLTER !!
Jvai allé chez ses Suisse et j’vais leur
niqué la machine !
10 septembre 2008 à 18:17Parce que c’est réellement à ça que rêve la jeunesse aujourd’hui ? Un pavillon en zone périurbaine, un mariage conventionnel, des enfants intellectuellement gaver de la bouillie fournie par l’EN, et ne rien faire devant la télé en mangeant des chips tout en regardant avec approbation des publicités les encourageant à manger 5 fruits et légumes par jour ?
Alors, moi, que puis-je vouloir ? Je n’en sais rien. Je tente de vouloir ce qui arrive — amor fati… — mais, en tout cas, si j’ai le choix entre ça et me tuer, je me tuerai avec joie.
10 septembre 2008 à 18:20Oui.. Sur se coup tu as raison..
Disont qu’on vivra vieu et que .. et que ..
On ..
J’en c’est rien .
Ah oui ! disont qu’on vivra vieu et
qu’on vivra au jour le jour =D
10 septembre 2008 à 18:34Dalhia est un type? Ca fait rien, je l’aime quand même. Mais j’imaginais déjà une Angelina Jolie nerd, c’est con…
10 septembre 2008 à 18:52a tout ceux qui crient au loup , et qui voientt cette experience comme du gachis, je retorque que bien au contraire tout ce que cette experience pourra apporter sera du pain beni, les scientifiques ont parlés d’imageries medicales, de recherche energetique ainsi que de meilleure comprehension de l’univers.
Alors 3.4 MD d’euros c’est peu cher payer si cela permet des avancées extraordinaires.Et c’est tjrs 3.4 MD qui ne vont pas dans le militaire… Grâce à la recherche physique et nucléaire , ont peut aujourd’hui guérir plus de la moitié des cancers, utiliser de l’energie “propre” (a l’exception des dechets que l’on enterre - on devrait plutot les envoyer dans le soleil), voyager plus vite etc…
si les scientifiques , et là en ils sont nombreux à s’accorder disent qu’il n’y a que tres peu de risques… je les crois !
- le risque zero n’existe pas bien evidemement, mais bon on peut mourir en buvant de l’eau ou en traversant la route alors…
bref , imaginez si dans les mois qui viennent on trouve une energie propre,inepuisable et sans risque? que l’on trouve de meilleures moyens pour guerir des maladies?
de nos jours ont arrive deja a faire bouger des particules a la vitesse de 99.99% de la lumiere, et si cett experience permettait de decouvrir comment dépasser ce cap? permettant ainsi la conquete spatiale, et donc decouverte de planetes viables, nouvelles ressources et pkoi pas vie extra-terrestres….
le pseudo-scientifique qui s’oppose à ce projet à travailler quelques mois dans la physique puis arreté pour faire du droit …. mais lol…
heureusement que le peuple n’est pas consulté, sinon on vivrait encore dans des cavernes , éclairés a la bougie , peignant les murs en pensant la terre plate, et morts a 30 ans mangé par un chien ou victime d’un rhume …
Si les scientifiques voulait detruire le monde ils sont à la ramasse, ca fait 50 ans que l’homme à la puissance pour le faire
-Tsar bomba- russe , 59 megatonnes !!!!!!!!!
il ya 15.000 tetes nucléaires actives depuis 50 ans, largement de quoi detruire la planete un bon millier de fois, alors bon le LHC…
Depuis la nuit des temps , a la moindre avancée scientifique les gens crient au drame, à la fin des temps , mais malgré tout on est tjrs là ! malgré les prédateurs, les catastrophes, les pestes, le sida, ebola et meme malgré les bombes nucléaires , et meme malgré l’homme …
ce n’est pas la recherche scientifique qui risque de tuer l’homme , mais bien sa peur de l’inconnu, sa haine de la différence et sa bêtise !
- Marchands de prophéties en tout genre dont l’origine provient de site reconnus comme appartenant à des sectes
- Gourous de tout poils profitant de la naiveté et de l’influençabilité des plus faibles
- incultes en tout genre
==> avant de contredire des milliers de scientifiques, de leur coller la fin du monde sur le dos, et d’affirmer à la face du monde que vous détenez la connaissance, étudiez plus de quelques mois et écrivez français plus de 2 mots d’affilées :XXX
c’est dingue ça, de toujours savoir mieux que les professionnels c’est typiquement français? le français joue mieux au foot que zidane, entraine mieux l’equipe que domenech, dirige mieux le pays que sarkoko, conduit mieux que les autres, sauverait la veuve et l’orphelin et sait comment stopper la faim dans le monde, et , naturellement connait tout de la physique nucléaire, quantique et médicale…
le français il est ‘achement baleze ! sauf qu’il bouffe au macdo, etudies en regardant la télé, allumes 3 ampoules pour aller aux wc, ne tries pas ses déchets, et détourne le regard quand il croise un sdf…
donc ce serait sympa , avant de dénigrer la science et les scientifiques et tout ce que cela vous apporte dans votre vie de tous les jours de commencer par ouvrir quelques bouquins.
c’est comme au loto , 100% des gagnants ont joués
quand on ne joues pas , on ne peut pas gagner
on doit tous mourir un jour, mieux vaut un trou noir , qu’une voiture, la chicoungounia ou une attaque
le ‘trou de Bâle’ , énorme ^^
10 septembre 2008 à 19:311 karu
10 septembre 2008 à 19:33A karuu.
J’adore ce genre de remarque ; je trouve ça toujours aussi drôle
10 septembre 2008 à 19:42J’adore ce genre de remarque ; je trouve ça toujours aussi drôle.
Et moi j’adore les remarques de remarque qui font rien avancé et qui sont la juste pour paraphrasé et je m’inclu dedant…
10 septembre 2008 à 19:48Et aussi tout en m’incluant dedant si vraiment c’etait la fin du monde je trouve que l’on est vraiment bete a discuter plutot que de profiter des soits disants derniers instants de l’humanité, bref les hommes aiment polemiquer sur des choses qu’ils ne connaissent pas car ici personne n’a de diplome de physiciens je me trompe???
10 septembre 2008 à 20:53Schizodoxe, post du 10 sept 2008 à 14:08, ligne…heu… on s’en fout de la ligne :
“Au fait, quel est le coût en équivalent carbone d’un commentaire&nbp;? Vincent a-t-il tué un ours polaire ?”
Comme un effort sur l’orthographe n’est jamais superfétatoire, je me permets de signaler qu’un espace insécable ne s’écrit pas “&nbp;” mais “ ”.
Urggl…
10 septembre 2008 à 20:57Ah oui, zut, ça m’apprendra à écrire directement en html…
WYSIWYG sux !
10 septembre 2008 à 21:15Bon .. Karuu il a raison.
Tout a fait Raison.
10 septembre 2008 à 21:20tout ce qui on fait cette machine sont des con!!!!!!!! on risque tous de mourir juste pour savoir un truc il peuve pas ce meller de leur cul il faut ce maifester sof si vous vouler crever
10 septembre 2008 à 23:05Retour sur Tchernobyl :
-Oui, c’est le communisme qui est responsable, pas la science.
-Le gouvernement n’a jamais dit que le nuage s’était arrêté à la frontière. C’est la présentatrice météo qui s’est plantée (véridique).
Maintenant si ça en fait pleurnicher, comme on dit par chez moi : pleures tu pisseras moins.
11 septembre 2008 à 0:18Schizodoxe, 3.4 MD d’euros sur un projet de plus de 10 ans, à comparer avec les 100 MD de dollars investis chaque année aux USA pour la défense, en effet c’est vraiment peu…
11 septembre 2008 à 1:00ON IRAS TOUS AU PARADIS LALA….ILS SERAIS TEMPS QUE L ON SE DEMANDE COMMENT ON GERE NOTRE MERE NOURISIER,JE TROUVE QUE LE LHC NE SERE AS RIEN,POURQUOI VOULOIR SAVOIR AS TOUT PRIX D OU NOUS VENONS COMMENT LA TERRE C EST FORMEE,SI ON EST SEUL DANS LUNIVAIRE,N AVONS NOUS PAS D AUTRE CHOSE PLUS IMPORTENTE AS FAIRE?????MAIS BON VOILAS SE N AIS PAS NOUS QUI DSIDONS MES SES CONS QUI GOUVERNE NOTRE MONDE.VIVIE LA CONNERIE HUMAINE.LOL
11 septembre 2008 à 1:24Luana , je ne sais pas si j’ai raison ou tort, je penses juste que seuls des scientifiques compétents et ayant fait leurs preuves sont aptes à juger leur pairs.
10.000 scientifiques de renommé mondiale ont collaborés sur ce projet.
Pourquoi accorde t’on plus de crédit dans les divagations de Walter wagner qui n’est meme pas physicien -
je cites: ” a suivi une formation de physicien avant de se lancer dans le droit”
- plutot qu’à ce que disent 10.000 pros?
certains de ces scientifiques ont consacrés leur vie entiere à etudier la physique , ils ne se sont pas contentés d’une “formation”…
La science utilisée de manière louable n’a jamais causé de tort à l’homme. Et franchement je vois mal tout ces physiciens comploter dans un but démoniaque.
Tchernobyl, n’est pas comparable au LHC, c’etait une centrale en Ukraine, avec très peu de sécurité, et pas d’entretien…il n’y avait pas 10.000 physiciens l’oeil rivé sur une machine flambant neuveet hypersécurisée.
quand on traverse la route , il ya toujours un risque de se faire renverser , pourtant on traverse , alors si on s’arretait de vivre pour chaque façon qu’il existe de mourir…
L’homme passe plus de temps à penser à toute les manières de mourir, plutôt qu’à toutes les manieres de vivre.
je souhaitent à ces scientifiques de trouver ce qu’ils cherchent et que cela apporte de nombreuses réponses , et davantage de questions.
Et si en 2012 la fin du monde n’est pas arrivée, je me demande bien ce qu’on va trouver comme nouvelle catastrophe, parce qu’entre les meteorites, la planete nibiru, les invasions ET, les guerres thermonucléaires et un TROU NOIR , faire plus fort risque d’etre difficile…
apocalypse ne signifie pas fin du monde ou fin des temps, mais révélation …
à méditer
11 septembre 2008 à 2:04@Schizodoxe : vos 2 videos postées hier à 9h54 sont des extraits de l’excellent Docteur Folamour de Stanley Kubrick, je pense ?
@karuu : “à comparer avec les 100 MD de dollars investis chaque année aux USA pour la défense..” … ou pour l’attaque …. ???
Ma philosophie à moi : “L’humanité n’est qu’une chiure de mouches sur un pare-brise”
Donc en attendant le passage du balai, je trouve passionnante la recherche incessante des scientifiques et j’attends la suite avec impatience.
Si on doit tous disparaître, je préfère autant que ce soit en cherchant comment fonctionne l’ ( les ? ) univers plutôt qu’en se massacrant les uns les autres !
Ce qui me fait beaucoup rire c’est que tous les pourfendeurs de la science et cassandres de tout poil utilisent tous un outil hautement technologique comme Internet pour diffuser leurs prophéties funestes…
11 septembre 2008 à 3:48Suffit de pondre un sujet sur un sujet d’actualité et voila on se retrouve avec 88 commentaires en 3 jours
11 septembre 2008 à 7:46Cher(chère)karuu,
Il est vrai que des progrés dans le domaine médical, par exemple, peuvent être apportés par la physique nucléaire. L’IRM, le Pet Scan, et tous ces charmants objets qui, par effets compton, création de paire, par magnétisation des atomes d’hydrogène et j’en passe, permettent de détecter les cancers du monde occidental, et majoritairement dans les cliniques privées etc…
De même, la recherche a permis de mettre au point des vaccins, contre le palu par exemple, ou des cocktails antiviraux contre le vih. Mais les chiffres sont là: Aujourd’hui, chaque année, dans le monde, meurent autant de personnes que les 6 ans de deuxième guerre réunis(soldats civils) et ceci sous l’oeil averti des grands magnats du pétrole, des grands chefs d’entreprise, sous l’oeil averti aussi de tous les gouvernements à la merci des apparatchiks de la finance. Alors ces jolis vaccins, ces jolies machines, elles servent, mais pas vraiment pour tous.
Aujourd’hui, avec tout le fric qui circule, avec nos supers avancées, technologiques, biologiques, on pourrait soigner la grande majorité de la population mondiale, et chacun pourrait manger à sa fin.
C’est vrai, c’est sympa la science, mais faut pas dénigrer d’autres valeurs comme le partage, la charité, l’amour (je suis fleur bleue?), l’humanité.
Alors on a beau montrer du doigt les horreurs du passé, mais aujourd’hui, c’est tout pareil, même peut-être bien que c’est pire.
Ce genre de joujou, qui a quand même permis à différents pays de se serrer les coudes pour aller dans une même direction, risque aussi de ne servir qu’à la toute petite partie immergée de l’iceberg de 7 milliards d’habitants.(A multiplier, si dieu le veut bien, par un chouette coef dans les prochaines années)
Alors je ne sais pas, mais peut-être y a-t-il aujourd’hui d’autres priorités dans le monde?
Je ne suis pas obscurantiste, et je connais les révolutions scientifiques qui nous ont menés jusqu’au super scalpel lhc.
Mais sincèrement, qu’en a-t-on à foutre, pour l’instant, de savoir ce qu’il y a de plus petit que ces fermions et leptons?
Ne serait-t-il pas plus intéressant de faire en sorte que les droits de l’homme soient respectés? N’y-a-t-il pas assez de choses merveilleuses à savourer et à partager avant d’aller plus loin dans la science? Et puis, ce foutu principe de précaution que tous les pays participant à la construction du méga tuyau ont signé, c’était pour rire? Parce que les rapports qu’on nous donne(tout se voit dans la nature), c’est super intéressant, mais dites-moi où deux atomes de plomb se retrouvent balancés l’un contre l’autre à la vitesse de la lumière? Dans quelle partie de l’univers? Ca m’intéresse.
11 septembre 2008 à 8:04A Alex.
Oui, Tokk sera puni pour nous avoir ramené tant de trolls, de wannabe Weltbesserer et d’aspirant do-gooder…
11 septembre 2008 à 8:07PHD Comics est toujours aussi amusant
11 septembre 2008 à 8:08Erratum humanum est:Manger à sa faim, bien sûr, et non “à sa fin”.
11 septembre 2008 à 8:09J’avais cru à un éclair de lucidité malthusienne, mais non, ce n’était donc pas le cas
11 septembre 2008 à 8:26J’vois pas bien le rapport,
11 septembre 2008 à 8:32http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/
11 septembre 2008 à 8:36Oui, oui, hâtez-vous, s’il-vous-plaît.
11 septembre 2008 à 8:39Trêve de plaisanterie, hein, j’ai un moyen infaillible pour trouver des trous noirs : l’EEG obligatoire pour les commentateurs de ce post. Le monde entier s’y engloutit. Gloups.
11 septembre 2008 à 9:38T., c’est toi l’trou noir
11 septembre 2008 à 9:56C’est toujours amusant de voir des types débiter de la bienpensance en montrant exactement qu’ils ne comprennent rien au problême auquel ils pensent avoir la solution, et que ce sont toujours les mêmes dans le dock des accusés.
De quelle façon? en condamnant avec désapprobation dans une réunion à l’ONU les régimes qui refusent de les appliquer?
Arrêtez de raconter n’importe quoi 2 minutes.
11 septembre 2008 à 10:39Voire plus de deux minutes…
11 septembre 2008 à 10:41pardon, je ne pensais pas ouvrir un tel gouffre d’ignorance…
11 septembre 2008 à 10:45C’est à vomir, de lire ça. C’est exactement (mais alors véritablement exactement) le discours que les fanatiques chinois débitaient durant la révolution culturelle. “A quoi sert la culture, si l’on n’a pas la dictature du prolétariat ?”, demandaient-ils. “A quoi sert la science, si des hommes sont malheureux”, demandent les lecteurs de ce post (ou plutôt l’avalanche de trolls pré-adolescents à côté desquels mon huître domestique ferait figure de nobélisable).
11 septembre 2008 à 13:48Et voilà, l’accélérateur accélère, les particules s’entre-choquent gaiement, partouze physique dans le sous-sol de l’humanité, réduction drastique de la vitesse d’intelligence du troll, et puis la porte est ouverte à une compréhension de l’Univers, du Temps et de l’Espace, que le rat de laboratoire (l’Homme, la Femme, l’Enfant, vous, moi, nous) n’est pas en état d’intérioriser.
D’ailleurs le Grand Trou Noir de Bâle a eu lieu, nous avons tous été