Islande, paradis terrestre ?

Si l’on fait, comme l’université de Long Island, la synthèse de la qualité de la vie et des possibilités de développement économique et que l’on classe les pays selon ce critère, personne ne sera surpris de trouver l’ex-Rhodésie, actuel Zimbabwe, bonne dernière, mais qui trouvera-t-on en tête ? La France ? Voyons, soyons sérieux, elle est déjà 21
Non, en tout premier, c’est l’Islande. C’est là où le cocktail entre ce qu’offre le gouvernement et ce qu’il n’impose pas est le plus favorable à chacun, à ce qu’il semble. L’Islande est juste devant le Canada (qui doit souffrir de l’incroyable situation du Québec), de la Suède qui est, pourtant, à la limite d’être un état policier, la Suisse dont le seul défaut est de ne pas être au bord de la mer, la Finlande dont l’industrie principale doit être la production de snipers tueurs en série de soldats soviétiques, l’Australie où l’on est libre d’errer dans le grand désert tout vide, la Norvège dont le principal produit d’exportation est le Black Metal (et je suis sérieux (ou presque)), le Danemark où il ne se passe jamais rien, l’Irlande, patrie de Michel Houellebecq et Singapour où la liberté règne aussi longtemps que l’on n’est pas condamné à mort pour trafic de chewing-gum.
Finalement, le premier de la liste est presque le seul (avec la Suisse) où l’on aurait envie d’aller pour de bon… surtout qu’on peut se baigner dans des sources chaudes au milieu de la neige
Source : IceNews.
Imprimer ce billet

















25 juillet 2008 à 19:04Pour ma part, mon quinté de tête est :
1) Islande
2) Suisse
3) Nouvelle-Zélande
4) Canada
5) USA
25 juillet 2008 Ã 19:22
25 juillet 2008 Ã 19:28A titre de comparaison :
25 juillet 2008 à 19:32Hum…
Pourquoi l’Islande n’est-elle pas notée sur le “Globalization Index” ?
25 juillet 2008 à 19:55Je me demande comment on mesure la liberté économique
25 juillet 2008 à 19:59De la même façon que tout le reste, en prenant en compte un grand nombre de facteurs, je suppose : taux d’imposition sur la valeur ajoutée, délais de prise en charge de dossier de création d’entreprise, etc.
Je dis ça comme des exemples probables. On peut se poser la même question pour toutes les autres données prises en compte. Cela dit, même si c’est arbitraire — et cela l’est forcément en partie — si les critères sont les mêmes pour tous, on a une idée assez juste de la place des uns par rapport aux autres
26 juillet 2008 Ã 9:49[...] nous parlions de l’Islande et que, ma foi, nous en parlons souvent, je ressors un article assez passionnant qui [...]
27 juillet 2008 à 0:37Je tombe sur cette article par hasard… et je voudrais juste dire que je reviens d’Islande : n’y allé surtout pas !!!!!
Je crois, en toute, franchise que ce pays et certes extrêmement beau … mais il n’y as absolument rien !! RIEN !!!
Donc peut être que la fiscalité et les acquis sont importants, mais il faut bien ça pour tenir le coups moralement dans ce désert !
27 juillet 2008 à 0:53Plus que je connais les hommes, plus j’apprécie le desert.
27 juillet 2008 à 1:02Plus je connais l’Histoire, mois je crois à l’existence des déserts.