Tous inégaux
Même Bachelot l’admet, incidemment, ce que la science, la logique et le sens commun savent depuis longtemps : les risques d’être contaminé par le VIH sont très inégaux suivant les comportements. Ce que l’on sait moins, c’est que nous sommes tout autant génétiquement inégaux face à cette maladie.

Par exemple, l’allèle Δ 32 du gène codant le corécepteurs CCR5, qui permet la fixation du VIH sur les lymphocytes T, rend cette fixation impossible. Cet allèle est totalement absent chez les populations africaines et asiatiques, mais présent chez 9 % des blancs (ces termes désignant, bien sûr, des haplogroupes et pas des races, si j’ai bien compris le propos de cette émission).
Sur cette vidéo, dont j’ai déjà parlé, on voit le rôle des récepteurs et du corécepteur CCR5 :
Autre exemple, et c’est une découverte plus récente, les populations exposées à la malaria n’expriment pas le gène DARC (Duffy Antigen Receptor for Chemokines) dans les cellules du sang. En effet, celui-ci produit la chémokine qui faciliterait certaines formes de malaria. La non-expression de ce gène a donc été favorisée par la sélection naturelle. Malheureusement, la chémokine s’oppose à la contamination par le VIH et son absence augmente de 40 % les chances d’infection, de même qu’elle prolonge aussi la vie des personnes contaminées de deux ans en moyenne lorsqu’elle est présente…
Le problème du SIDA en Afrique n’est donc pas celui des déclarations du pape ou du complot des entreprises pharmaceutiques, mais plutôt le fruit d’une série de causes indépendantes et convergentes qui vont du mode de vie à la réalité biologique. En somme, pour le dire brutalement, un fichu coup de malchance.
Source : Cosmos.
Imprimer ce billet


20 juillet 2008 à 8:43Nuançons :
Source : The New York Times.
27 juillet 2008 à 21:05Concernant cette fameuse mutation de l’allèle Δ 32 du gène codant le corécepteurs CCR5, chez les européens, on la doit au viking, voir même avant. Cette mutation été déjà présente chez les peuples viking, c’est pourquoi les blancs ont cette mutation et sont donc moins vulnérable au VIH que les autres. La raison est purement historique, les vikings étant de grand commerçant de produit de luxe, ils allaient dans toute l’Europe et même jusqu’au moyen orient pour commercer. Vous imaginez bien qu’ils ont eu l’occasion de faire des enfants et donc de répandre leur gène dans toute l’Europe. D’autant plus que les premiers a avoir découverts l’Amérique sont aussi les vikings. Puis vous connaissez le reste de l’histoire, les européens sont allés coloniser l’Amérique (bien après les viking) donc emmenant leur gène (dont cette fameuse mutation) avec eux.
Voila pour la petite histoire.
18 août 2008 à 11:20Très intéressant, ça me fait penser qu’il fallait que je revienne sur ce sujet. En septembre, peut-être