http://www.schizodoxe.com/2008/07/17/le-cas-omar-khadr/ II► Schizodoxe.com II► le blog des mutations : sciences, technologie, robotique, culture, video, news, infos, analyses... Wed, 17 Mar 2010 14:09:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.schizodoxe.com/2008/07/17/le-cas-omar-khadr/comment-page-1/#comment-4484 Schizodoxe Fri, 18 Jul 2008 06:26:17 +0000 http://www.schizodoxe.com/?p=5262#comment-4484 Ne pas poser de problèmes, c'est beaucoup dire. En poser moins est sans doute plus juste. <br> La dictature romaine ne fait pas passer l'état d'exception dans le droit, elle suspend le droit pour un temps donné et pour une juridiction spéciale (faites, si vous voulez, un parallèle avec un soldat qui a le droit de tuer dans une zone de guerre et tant que cette guerre dure). Ce que les gouvernements occidentaux actuels font, c'est de modifier le droit afin d'autoriser de façon normale et pérenne certaines pratiques d'exception. Il faut sauver le droit des nécessités contingentes (sauver l'Etat du Parti comme disait Mussolini à Carl Schmitt). <br> Prenons un exemple qui ne soit pas celui du terrorisme, choisissons de parler de l'euthanasie. Il y a deux façons de voir les choses : 1. on peut compter sur l'absence de témoins (ni le médecin, ni le curé, ni la famille ne parlent de ce qui s'est passé et de comment, la décision a été prise, à la demande d'un malade, de lui donner de quoi s'endormir définitivement), sur la bonne volonté des enquêteurs (qui, voyant que tous les acteurs du drame témoignent de façon convergente, abandonnent l'enquête), ou encore sur une interprétation souple du droit par le juge (il lui faut obéir au droit, mais il peut le faire de façon à ce que les "coupables" soient épargnés autant que possible) ; on peut aussi instaurer une loi et rendre l'euthanasie légale, institutionnalisée, avec ses fonctionnaires, ses codes, ses lourdeurs, etc. Dans un cas, on laisse l'exception être hors le droit, mais sous le regard des hommes, dans le second, on la fait passer dans le droit. Et le droit est infiniment plus facile à tromper (ou à tourner) que le regard des hommes. <br> Maintenant, pour en revenir au cas du terrorisme, vous pouvez remplacez euthanasie par torture et faire le même raisonnement. Ne pas poser de problèmes, c’est beaucoup dire. En poser moins est sans doute plus juste.

La dictature romaine ne fait pas passer l’état d’exception dans le droit, elle suspend le droit pour un temps donné et pour une juridiction spéciale (faites, si vous voulez, un parallèle avec un soldat qui a le droit de tuer dans une zone de guerre et tant que cette guerre dure). Ce que les gouvernements occidentaux actuels font, c’est de modifier le droit afin d’autoriser de façon normale et pérenne certaines pratiques d’exception. Il faut sauver le droit des nécessités contingentes (sauver l’Etat du Parti comme disait Mussolini à Carl Schmitt).

Prenons un exemple qui ne soit pas celui du terrorisme, choisissons de parler de l’euthanasie. Il y a deux façons de voir les choses : 1. on peut compter sur l’absence de témoins (ni le médecin, ni le curé, ni la famille ne parlent de ce qui s’est passé et de comment, la décision a été prise, à la demande d’un malade, de lui donner de quoi s’endormir définitivement), sur la bonne volonté des enquêteurs (qui, voyant que tous les acteurs du drame témoignent de façon convergente, abandonnent l’enquête), ou encore sur une interprétation souple du droit par le juge (il lui faut obéir au droit, mais il peut le faire de façon à ce que les « coupables » soient épargnés autant que possible) ; on peut aussi instaurer une loi et rendre l’euthanasie légale, institutionnalisée, avec ses fonctionnaires, ses codes, ses lourdeurs, etc. Dans un cas, on laisse l’exception être hors le droit, mais sous le regard des hommes, dans le second, on la fait passer dans le droit. Et le droit est infiniment plus facile à tromper (ou à tourner) que le regard des hommes.

Maintenant, pour en revenir au cas du terrorisme, vous pouvez remplacez euthanasie par torture et faire le même raisonnement.

]]> http://www.schizodoxe.com/2008/07/17/le-cas-omar-khadr/comment-page-1/#comment-4482 Alex Thu, 17 Jul 2008 23:48:15 +0000 http://www.schizodoxe.com/?p=5262#comment-4482 J'ai un peu du mal a comprendre votre dernier paragraphe , d'abord vous dites que faire passer l'etat d'exception dans la norme est un danger , mais que suspendre temporairement le droit sur le modele de la dictature romaine ne pose pas de problemes ? J’ai un peu du mal a comprendre votre dernier paragraphe , d’abord vous dites que faire passer l’etat d’exception dans la norme est un danger , mais que suspendre temporairement le droit sur le modele de la dictature romaine ne pose pas de problemes ?

]]>