Commentaires sur : Vénus physique

Par : RenaudD

RenaudD — Sat, 19 Jul 2008 14:46:13 +0000

« Il a le mérite de faire découvrir par ses “contre-histoire de la philosophie” aux profanes dont je suis des penseurs peu académiques » : ouaip, tout pareil. Sinon, pour le manque de rigueur, je ne sais pas, mais il est certain que ses conférences sont extrêmement orientées : il faut constamment conserver à l’esprit qu’il fait un procès à charge (=contre le dualisme), et c’est un peu pesant à la longue. Mais j’ai eu la « chance » de ne rien connaître des philosophes dont il parlait (la plupart du temps, même pas de nom) donc je n’ai rien vu des éventuelles tentatives de désinformations ou de manipulation et du coup j’ai beaucoup aimé . Maintenant, je comprends parfaitement la colère de Schizodoxe, car rien ne me hérisse tant que la malhonnêteté intellectuelle chez les intellectuels. C’est un péché véniel au café du commerce ou dans d’autres professions, mais pour un intellectuel c’est vraiment la faute la plus grave !

Par : thierry

thierry — Sat, 19 Jul 2008 08:28:12 +0000

Il a le mérite de faire découvrir par ses « contre-histoire de la philosophie » aux profanes dont je suis des penseurs peu académiques sans s’attacher , c’est vrai, à une description précise de leur système de pensée (c’est vrai que cela manque de rigueur). J’ai aussi bien aimé un petit livre qui réhabilitait les cyniques.

Par : Schizodoxe

Schizodoxe — Sat, 19 Jul 2008 08:15:28 +0000

Mais, Onfray, s’il n’a rien d’un philosophe, est un excellent historien de la pensée.

Je suis sidéré…

Je veux bien en faire un philosophe (fort mauvais et terriblement vulgaire ; cela n’est pas la question), mais un historien de la pensée, certainement pas ! Etre historien des idées exige une éthique et une rigueur qui lui manquent, toutes deux, au plus haut point. C’est avant tout par son insondable mépris des faits qu’il pèche.

Par : thierry

thierry — Sat, 19 Jul 2008 08:10:18 +0000

A lire: « la puissance d’exister », espèce de confession autobiographique qui permet de se rendre compte d’où viennent les conceptions philosophiques de Onfray, son anticléricalisme, son matérialisme et son hédonisme. Ca vole bas…il nous vend ce qu’il a dans les tripes (et non ce qu’il a dans la tête) et, en général, ce qu’on a dans les tripes, ça sent pas très bon…

Mais, Onfray, s’il n’a rien d’un philosophe, est un excellent historien de la pensée.

Par : Schizodoxe

Schizodoxe — Sat, 19 Jul 2008 07:04:10 +0000

Oula…

Je ne sais trop quoi dire pour ne fâcher personne. Je vais essayer de simplement dire ce que je sais et ce que je pense.

Onfray incarne pour moi un certain dépérissement de la pensée française. C’est un philosophe lamentable, un écrivain déplorable et, comme personne, comme individu, il n’est guère estimable.

J’étais tombé par hasard sur les conférences qu’il avait consacrées à Pierre Charron sur France Culture, il y a quelques années. Il se trouve que c’est un des penseurs que je connais bien, très bien (j’ai lu à peu près tout ce qui a été imprimé sous son nom (je ne parle pas que des éditions modernes, bien sûr)) et je connaissais bien le regretté Michel Adam qui en était un grand spécialiste (et qui, lui, était et un grand philosophe et un homme admirable). Cela m’a permis de me rendre compte qu’Onfray n’a aucun souci de la réalité. Il tronque, il ment, il pille, il plie, il tord et tout ça pour aboutir à une philosophie ridicule et entièrement soumise à une idéologie politique puérile.

Quand je vois la place qu’occupe ses écrits sur les gondoles et les présentoirs des rayons consacrés à la philosophie dans les librairies, y compris dans celles qui ont, ou devraient avoir, un certain degré d’exigence, comme la librairie Mollat à Bordeaux que j’ai beaucoup fréquentée (et où l’on croisait, parfois, Michel Adam), cela m’afflige au plus haut point.

Par : RenaudD

RenaudD — Fri, 18 Jul 2008 23:01:56 +0000

Même remarque… Je me suis mis à aimer la philosophie (ou plutôt, l’histoire des idées) en écoutant les conférences de Michel Onfray, retransmises sur France-Culture, et bien d’autres sont sans doute dans mon cas. Certes, ses opinions sont trop tranchées. Certes, on a souvent envie de lui dire de changer de disque, à sa n-ième vindicte contre le complot ecclésiasto-platonicien persécutant le matérialisme à travers les âges. Mais il a l’immense mérite d’avoir su communiquer sa passion à tout un tas de gens. Et puis, avoir démissionné de l’éducation nationale pour pouvoir enseigner comme il l’entendait ne manque pas de panache.

Par : Jeff

Jeff — Fri, 18 Jul 2008 11:05:44 +0000

quelque chose contre Michel Onfray? Mais quoi donc?