A propos des récentes déclarations publiques de Madame le ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, l’AFP rapporte ceci :

“Je ferai distribuer 1,1 million de préservatifs dans les 38 villes qui célèbrent la fête de la musique”, a indiqué la ministre qui présente mardi la nouvelle campagne.

“Certes la prévalence du VIH, le virus sida, diminue dans notre pays avec 6.300 cas détectés l’an dernier, c’est-à-dire une baisse de 10 % sur les trois dernières années”, a-t-elle expliqué.

“Néanmoins, il y a des populations qui restent touchées et où la contamination peut être même en augmentation”, a-t-elle ajouté, évoquant la population des homosexuels, certains départements d’outre-mer, ou encore les migrants originaires de l’Afrique sub-saharienne.

Passons sur le caractère passablement grostesque de cette distribution de préservatifs dont le lien avec la fête de la musique est, pour le moins, ténu (à moins de supposer que MST signifie Musique Sexuellement Transmissible ?). A tout prendre, il valait mieux que cette distribution soit faite par les enfants des maternelles le jour de la fête des Pères.

Au-delà de cet aspect anecdotique, Roselyne Bachelot nous donne, sans doute involontairement, deux informations précieuses. La première, c’est qu’il n’y a eu, l’année dernière, que 6 000 nouveaux cas de SIDA, ce qui, ramené à 365 jours et 60 millions de Français fait du SIDA une maladie aussi dangereuse que la chute de météorite… j’exagère à peine, mais peut-être pas tant que cela. En effet, et c’est la deuxième information, toutes les populations ne sont pas également concernées. C’est une évidence connue de tous et largement renseignée du point de vue scientifique, mais que l’on préfère, bien souvent, oublier au nom d’un politiquement correct tous responsables (il y a, aussi, le problème de la virulence des différents virus suivant le groupe ethnique ou culturel des personnes qui y sont exposées — j’y reviendrai).

J’écrivais, il y a quelque temps, sur ce point, que…

D’après une étude parue dans le Journal of the American Medical Association, les hommes n’attraperaient presque jamais le SIDA avec une femme. Un homme en bonne santé qui a une relation sexuelle non protégée avec une femme qui n’est pas consommatrice de drogue n’a qu’une chance sur cinq millions d’être contaminé par le SIDA. Une chance sur cinq millions… Et même si, dans le sens inverse, contamination de la femme par l’homme dans les mêmes conditions, celle-là n’a qu’une chance sur mille d’être contaminée.

En d’autres termes, cette distribution de préservatifs n’est destiné qu’à une infime minorité de gens qui, de toute façon, soit n’utilisent pas de préservatifs (et pas pour des raisons de prix, cela va de soi), soit n’ont pas besoin d’attendre qu’une fois l’an un ministre en mal de reconnaissance leur en donne quelques-uns…

Mais, alors, pourquoi tout ça ? Je crois que Roselyne Bachelot, décidément en veine de confidences involontaires, nous le dit (c’est moi qui souligne) :

“Au moment où on se stabilise, où on se met en couple, les gens souhaitent très légitimement arrêter le préservatif. Je dis oui, mais à ce moment on fait un test avant.”

Tout ça pour que, à l’heure où l’on trouve scandaleux que des parents se mêlent de la vie sexuelle de leur fille de 13 ans, on en vienne à accepter comme normal et naturel qu’un représentant de l’Etat se croit l’autorité de donner son accord conditionnel à ce que des adultes consentants fassent ce qu’ils désirent dans leur chambre à coucher, pour peu qu’ils le signalent aux autorités compétentes, tout de même…

Source : AFP.