Dans un article précédent, j’ai évoqué deux chercheurs qui, entre autres choses, considèrent la beauté comme un donné objectif et non pas subjectif ou soumis au contexte culturel du moment. Or, s’il s’agit de quelque chose d’objectif, alors, il doit être possible qu’une machine en juge.

Amit Kagian, de l’université de Tel-Aviv a mis au point un programme destiné à voir la beauté d’un visage. Voici comment ce chercheur définit son travail :
Jusqu’à maintenant, les ordinateurs ont pu apprendre comment identifier les caractéristiques faciales basiques, telles que la différence entre une femme et un homme, voire de détecter les expressions du visage, mais notre logiciel permet à un ordinateur de porter un jugement esthétique. Grâce à ses sentiments et à la pensée abstraite, l’homme peut porter un jugement, mais, généralement, sans s’expliquer comment il est arrivé à une telle conclusion.
Pour élaborer ce programme, Amit Kagian s’est appuyé sur deux séries de données. La première consiste en l’évaluation, par un panel de cent personnes, qui ont évalué par une note de 1 à 7, et sans donner d’explication, des visages de femmes blanches (pour avoir un corpus homogène, je suppose). La seconde consiste en une série d’informations objective (couleur des cheveux, symétrie du visage, etc.).
Après avoir croisé ces deux séries d’information, Kagian a soumis son programme à l’expérience et a pu constater qu’une fois que le programme avait appris des hommes quel devait être son jugement, il pouvait, par la suite, donner un avis pertinent en ne disposant que des données objectives.
Pour Amit Kagian, c’est une sorte de retour à Pythagore, pourquoi pas ? Après tout, les Grecs savaient ce qu’ils disaient en matière de beauté et de données quantifiables, il suffit de regarder leurs sculptures pour se le rappeler…
Source : Science a GoGo.


Et le concept de “belle sale gueule” dans tout ça ?
Belmondo, Ventura…
Quoi que, c’est vrai, tout sexisme mis à part, ce concept est plutôt masculin…
Si vous on veut poursuivre la lecture darwinienne, je pense qu’on peut imaginer que les visages “marqués” montre, pour un homme, qu’il s’est battu… et qu’il a survécu, ce qui signifie qu’il est, éventuellement, apte à faire de même pour protéger les enfants. C’est donc un avantage dans le cadre de la sélection sexuelle.
Enfin, c’est ce que j’imagine, hein ? Rien de plus.