Actualités | Guerre | Homo homini lupus | Zeitgeist

La guerre d’Irak en chiffre…

irak.jpg
La guerre d’Irak résumée en un grand tableau qui met, en regard de la chronologie, le nombre de morts civils, celui des militaires américains, le prix du pétrole, la production d’électricité, le taux d’équipement en téléphones portables et le nombre d’Irakiens maintenus en prison par les Américains.

Edifiant.

Source : Foreign Policy.



Share/Bookmark

Schizodoxe est la porte. Schizodoxe est la clef et le gardien de la porte. Le passé, le présent, le futur, tous sont un en Schizodoxe…
Écrire à cet auteur | Tous les billets de Schizodoxe

8 commentaires pour “ La guerre d’Irak en chiffre… ”

  1. Edifiant ? Ultra-simpliste plutôt. Autant l’administration Bush et l’armée US ont péché par méconnaissance du pays conquis, autant leurs adversaires me paraissent commettre la même erreur, sur une autre échelle.  

    Citer

  2. Ce qui saute aux yeux, c’est tout de même le tournant Petraeus, non  ?  

    Citer

  3. Ce qui saute aux yeux, c’est tout de même le tournant Petraeus, non ?

    tournant dont Gary Brecher conteste la réalité :

    Many people seem to enjoy repeating “the is Surge working, the Surge is working…” over and over again on television. So just before we pop the Champaign at the fifth-year anniversary party for the invasion of Iraq, and celebrate the completion of the freshman year of our ballyhooed “new strategy,” perhaps we should ask, “is the Surge working—really?

    Source : Taki’s Magazine.  

    Citer

  4. La valse des chiffres et des immenses experts en chaispaskoi est en marche.
    M’est avis qu’il faudra attendre quelques décennies avant de pouvoir étudier calmement cette guerre et ses conséquences.  

    Citer

  5. Donc, tu es plutôt sur la ligne de Brecher qui pense que voir en the Surge la grande solution est trop précipité ?  

    Citer

  6. Non, je suis plutôt sur la ligne de ceux qui pensent que les Alexis Debat règnent en maîtres dans cet univers à la croisée de l’armée, du monde journalistique, des Services de Renseignements et des analystes.
    Tu vas me dire que je tourne en rond, que je radote, mais je préfère ne pas m’intéresser à, un sujet plutôt que d’être contraint de me coltiner les actions et analyses de médiocres. Je ne dis pas qu’ils sont tous médiocres, mais trier le bon grain de l’ivraie me fatigue.

    Ceci dit, je rappelle que Petraeus, dont on fait tout un plat, cite comme exemple de contre-insurrection réussie Pershing aux Philippines… En un sens, il a raison, mais je suppute plus l’ignorance que le goût de la provocation d’être à l’origine de cet exemple.
    De même, les Anglais, que l’on présente comme étant la panacée de la contre-insurrection à l’européenne dans les média, ont lamentablement échoué dans leurs zones d’occupation. Ils vivent maintenant terrés dans leurs casemates, quand les Américains patrouillent librement à Ramadi et tiennent Falloujah avec 250 GI’s… (Cf. l’excellent blog de M. Totten pour entrevoir le quotidien du GI’s de base en Irak).

    Quant aux chiffres des pertes civiles, ils varient selon les analyses du simple au décuple.
    Donc, méfiance.  

    Citer

  7. Cf. l’excellent blog de M. Totten pour entrevoir le quotidien du GI’s de base en Irak

    Ce M.Totten?  

    Citer

  8. Oui, bon, ça va, hein. Tout le monde peut avoir un moment de faiblesse.  

    Citer

Laisser un commentaire