Payer les mères porteuses pour les couples homosexuels ?
Le National Health Service (NHS — le système public de santé au Royaume-Uni) pourrait offrir 15 000 £ aux mères porteuses si celles-ci acceptent de porter l’enfant d’un couple homosexuel.
Actuellement, dans ce pays, les mères porteuses ne peuvent recevoir de salaire, en revanche, il est courant de leur offrir un dédommagement de 7 000 à 15 000 £, en plus de couvrir les frais, bien sûr, ce qui peut porter le total à près de 30 000 £.
Ni la publicité, ni la promesse de rémunération ne sont, en théorie, possibles. On comprend donc à quel point le fait de fixer le prix de la gestation de l’enfant d’un couple homosexuel pourrait rompre le fragile équilibre actuel.
Cependant, certains progrès techniques pourraient rendre tout cela caduc avant même d’avoir commencé…
Source : Daily Mail.
Imprimer ce billet
19 mai 2008 à 0:01salut, je suis homosexuel a la recherche d’une mere porteuse pour pouvoir avoir une chance de devenir un jour PERE, cette façon de proséder peux paretre moche pour beaucoup de monde mais pour moi cella serrai un vrais cadeau du ciel, meme si je suis differant dans ma pratique sexuel qu’un homme heterosexuel je sais que je serrai un tres bon pere moi aussi et que je lui apporteré beaucoup d’amour donc payé une femme pour porté mon enfant OUI.
19 mai 2008 à 11:03Naissance d’un nouveau business qui fait du ventre de la femme une usine à chiards.
Mais, évidemment, “on” abordera cette question uniquement d’un point de vue émotionnel - puisque c’est désormais la seule approche des problèmes sociaux qui nous est autorisée -, ce qui fera oublier rapidement son aspect sordide…
…ceci dit, il est en effet fort probable que certaines technologies supplantent ce phénomène avant même qu’il ne se généralise.
19 mai 2008 à 19:30“Cependant, certains progrès techniques pourraient rendre tout cela caduc avant même d’avoir commencé…” => les tamagotchis ?
21 mai 2008 à 7:46Cher Rudy,
Désolé d’être si tardif dans ma réponse et si brutal, mais l’homosexualité est une préférence sexuelle, pas une maladie physique rendant la procréation impossible ni une maladie mentale empêchant d’avoir les sentiments d’un père.
Il me semble donc qu’entre la possibilité de concevoir “à l’ancienne” un enfant avec une femme (que vous n’êtes pas obligé d’aimer autrement que d’une amitié profonde qu’elle méritera incontestablement en acceptant de faire cela avec vous) et celle d’adopter un enfant ou un jeune adulte sinon légalement, du moins symboliquement, il n’y a pas véritablement de problème.
D’ailleurs, au travers de l’histoire, des hommes préférant les hommes (je ne dis pas homosexuels, car cela pose d’inextricables problèmes conceptuels — il n’y a pas d’homosexualité au sens moderne en Grèce ancienne, par exemple) sont presque toujours parvenus à être pères. Les deux manières signalées étaient les plus fréquentes, mais une troisième était, elle aussi, très courante. Elle consistait à laisser sa femme se faire engrosser par qui elle désirait puis de considérer l’enfant comme le sien.
Là où il y a un problème, c’est si un couple homosexuel désire un enfant qui soit biologiquement celui des deux membres. Il ne semble pas y avoir d’obstacles insurmontables pour y parvenir.
Néanmoins, là, personnellement, cela m’interroge beaucoup plus. En effet, il s’agit là, très clairement, de vouloir un enfant sans mère. Et autant je peux comprendre qu’un homme, quelles que soient ses préférences sexuelles, désire être père, autant je trouve contestable qu’il souhaite que son enfant n’ait pas de mère. Et si l’on me répond que la paternité ou la maternité ne sont que des constructions sociales, je rétorquerai que, dans ce cas, pourquoi tenir à ce que la filiation soit génétique ?
Donc, pour conclure, je ne vois pas vraiment où est votre problème.
21 mai 2008 à 13:11Son problème vient de l’orthographe je pense.
29 mai 2008 à 22:05Réalisatrice de documentaires, je suis à la recherche d’un couple d’homosexuels qui fait des démarches pour avoir un enfant par une meère porteuse
29 mai 2008 à 22:58Ben, vous avez Rody, plus haut, mais je ne sais pas s’il vit en couple ou s’il souhaite adopter seul.
29 mai 2008 à 23:31pradal: Je ne suis pas homosexuel, mais je peux en revanche monter le film en cas de maladie du monteur.
25 juin 2008 à 22:11l’homosexualité je le rappelle n’est pas un cchoix, ce n’est pas une ” préférence” mais bien une nature assumée ou non. Si c’était un choix, je pense qu’il y aurait une très infime partie de la population qui serait homosexuelle
25 juin 2008 à 22:26Alors un petit exemple pour tous ces hetérosexuels qui ont la chance d’être hétérosexuel et par conséquent n’ont pas autant de questions à se poser, un petit test : imaginez que la majorité des couples soient de même sexe, et que par conséquent ce soit vous la minorité, posez donc un regard sur votre quotidien, sur le regard des autres à votre égard, et qu’allez vous faire de votre attirance pour l’autre sexe? posez vous un peu les questions que nombre d’entre nous se posent depuis des années et encore pendant des annéés à venir…
Alors Schizodoxe, escuse-moi, je ne te connais pas mais je sais que tu n’as pas compris grand chose, et je pense qu’il serait bien que tu aprennes la tolérance… REnseigne toi avant de parler, et de juger…
je te laisse même mon ADRESSE, pour toi ainsi que pour tous ceux qui croient encore que l’Homosexualité est une ” préférence “.
Pour parler parler de “préférence”, il faut avoir le choix!!!!!
25 juin 2008 à 22:34Je m’appelle Marc, j’ai quarante ans, j’assume autant que je peux mon homosexualité que je n’aie pas choisie, et je fais avec.
Mon seul choix c’est assumer et ne pas faire comme d’autres, me marier et faire semblant. Et cela fait treize ans, que j’ai envie d’être père, et cette envie est aussi forte que celle que pourrait l’avoir un hétérosexuel. N’ai-je pas les même droits?
J’attend les avancées de la GPA, car pour moi ce sera le seul moyen d’accéder à la paternité, reste la barrière financière.
Les Etats Unis c’est loin.
je reste ouvert à tout type de discussion :
marcachat@free.fr
25 juin 2008 à 22:53Maintenant que vous avez mon adresse, vous pouvez me contacter, et je suis prêt à démontrer a tout Hétérosexuel, qu’il a fait le meilleur “choix” et que dans ce cas là, l’homosexualité n’a pas à le déranger car elle ne le concerne pas, et qu’il doit se cantoner à profiter de la chance qu’il a d’être Hétérosexuel.
Si malgrés cela il rencontre toujours une aversion envers l’homosexualité, c’est peut-être un autre problême…
Pour info, je ne rencontre aucun problême envers l’Hétérosexualité.
marcachat@free.fr
25 juin 2008 à 23:14oula, ça commence à mettre des majuscules à Hétérosexuel et Homosexuel…
D’ailleurs je ne comprends pas pourquoi vous vous énervez cher Marc.
Ici il n’est nullement question de choix pour sa sexualité, car il faudrait mettre sur le tapis le libre-arbitre, mais de préférence sexuelle.
L’homosexualité n’est pas un monolithe, au même titre que l’hétérosexualité. Les homosexuels ne sont pas tous les mêmes, au même titre que les universitaires, ou les collectionneurs de timbre… Hum je m’égare et vous allez encore vous mettre en colère contre ce cher Schizodoxe.
26 juin 2008 à 7:19L’homosexualité est une inclinaison naturelle.
J’avoue ne pas bien saisir le principe d’individus homme ou femme qui par cette inclinaison tout à fait normale et non condamnable,qui seront astreint a relation stérile, a vouloir absolument des enfants. Comme décrit plus haut nous ne sommes pas dans une relation hétérosexuelle ou le processus de procréation serait défaillant mais par une relation qui de facto ne permet pas d’avoir des enfants. Si marc, vous assumez les contraintes sociales puisque vous dites ne pas faire semblant, assumez jusqu’au bout.
Avoir des enfants n’est pas un Droit. On ne distribue ou on ne retire pas un permis de procréer aux gens, qu’ils soient hétérosexuel ou non.
26 juin 2008 à 12:49Rody ne savait pas écrire, Marc ne sait pas lire. Le problème des homosexuels est peut-être là, en fait…
26 juin 2008 à 13:10hahaha
26 juin 2008 à 13:48Plus sérieusement, je ne comprends rien de ce qui m’est reproché. Je ne vois pas en quoi, par exemple, je ne serais pas tolérant (ni en quoi cela serait important que je sois ou non, étant donné que je n’ai aucun pouvoir de contrainte (en plus de n’en avoir aucune volonté)).
Dès le départ et la confusion entre la notion de “préférence sexuelle” et celle de “choix”, le propos de Marc m’échappe et me semble être adressé à un tout autre que moi, tant ce qui est avancé ne correspond en rien à ce que j’ai écrit.
Tout cela semble absurde, à moins, bien sûr, que le but de Marc soit d’intéresser Pradal et de figurer dans son documentaire. Dans ce cas, et sous prétexte de discuter avec moi, il ne fait que fourbir les lieux communs qu’il a l’intention de sortir devant la caméra.
26 juin 2008 à 19:13Le problème des homosexuels, c’est qu’ils ont une fâcheuse tendance à troller sur internet. Genre je pointe mon nez pour discuter poliment, mais très rapidement j’insulte tout le monde en les traitant d’intolérants pour les faire accéder à la sagesse. Quitte à déformer ou à inventer des propos. Voire à vous prendre au mot.
1 juillet 2008 à 12:42Bonjour, Je suis très sensible à votre détresse de ne pouvoir avoir d’enfants . j ai pour ma part mis au monde un petit garçon il y a peu de temps, cette expérience si merveilleuse ne devrait pas être impossible pour certain.
Je vis en couple j’ai eu peur de ne jamais pouvoir mettre au monde un bébé mais se fut mon compagnon qui avais des problemes de santé…. La famille est pour nous très précieuse.
Voilà pourquoi je souhaiterais devenir une mère gestationnelle, c’est à dire porter un embryon composé des ovules de la maman ainsi que des spermatozoîdes du papa.
Sachez que j’ai 27 ans,ivoiro-martiniquaise et que je suis décidé à prendre mon temps dans la réalisation de cette démarche pour les futurs parents comme pour moi ceci est un engagement très important qu’on ne peut conclure en quelque semaines.
L’avenir d’un ou de plusieurs petits ange en dépend.
Je ne souhaite en aucun cas recevoir des réponses de gens trop préssé car pour moi il est indispensable que pour le bon déroulement de cette extraordinaire aventure chacun des deux parties doivent prendre le temps de se connaitre.
Je n’hésiterais pas à être très exigentes autant que vous le serez bien évidemment envers moi.
Je vous assure de mon sérieux et vous souhaite bonne réception.
Si vous pensiez pouvoir etre ce genre de personne, reponds moi directement sur mon adresse Email “jennifer.valera95@yahoo.fr” ou envois moi ton Email, repondez moi vite quelque soit ce que vous decidiez, gros bisous à vous JENNIFER.
1 juillet 2008 à 13:02Le pire, c’est que je ne sais même pas si le commentaire précédent est légal en France (ce qui est tout de même triste)…
Nous sommes loin de la situation américaine dont je parlais ailleurs et qui éviterait une bonne partie des problèmes évoqués dans les commentaires.
En attendant, si un flic du oueb passe, je m’engage à effacer le commentaire précédent dès réception d’une demande à l’adresse suivante : vatefairevoir@gmal.con
En revanche, je ne suis pas certain qu’il soit prudent de laisser votre adresse visible, mademoiselle…
1 juillet 2008 à 14:10Je pense que ce commentaire de Jennifer peut (va ?) servir de modèle pour une série de spam proposant ce genre de service.
10 juillet 2008 à 0:50bonjour,
pour les personnes désireuses de trouver une mère porteuse je propose de les aidé à avoir un bébé. j’ai 22 ans, étudiante en comptabilité, voici mon e mail lawiwen@hotmail.com.
bien à vous,
10 juillet 2008 à 9:25Je devrais peut-être me lancer dans la traite de mères porteuses, moi…
10 juillet 2008 à 9:56ohlala mais c’est une épidémie de mère porteuse qu’on a là…
10 juillet 2008 à 10:06J’espère qu’on aura un pourcentage, si elles font affaire…
11 juillet 2008 à 1:50“Un vaste réseau de proxénétisme de mères porteuses a été démantelé vendredi dernier. Les “macs” sévissaient par l’intermédiaire d’un blog “généraliste”, parfaite couverture pour leurs activités. [...]
L’eurodéputée hongroise Juliana Goulaguemoissa va proposer une loi visant à interdire les blogs qui n’auront pas été “labélisés” par les services de l’état.”
Agence false-presse.
11 juillet 2008 à 14:41Sérieusement, je continue à penser qu’on doit pouvoir me poursuivre en justice pour les deux commentaires accompagnés d’adresses mails. Bon, je m’en cogne un peu, mais schizodoxe.com serait un site connu, je pense que j’aurais été obligé de les retirer.
11 juillet 2008 à 14:58Ventre à louer, 30 m2, agréable, meublé et climatisé. Bail de 9 mois non renouvelable. locataire inexpulsable sauf tare génétique grave ou malformation létale. 800 euros/mois charges comprises
contact: agence orpi
11 juillet 2008 à 15:13A louer, blog et commentaires qui vont avec, pour reproduction d’idées, procréation de débats. Attention quelque fois s’y cachent des trolls et des adorateurs du black metal.
contact : euh….
11 juillet 2008 à 16:01A louer, plume mercenaire, peut défendre la veuve, l’orphelin ou celui qui les opprime. Prix à débattre. Contactez la rédaction qui fera suivre.
11 juillet 2008 à 17:26vous parlez de qui là ??
11 juillet 2008 à 17:37De moi, mais s’il y a deux postes à pourvoir, je sais à qui m’adresser
11 juillet 2008 à 17:49je ne défendrais jamais la veuve et l’orphelin…faut pas pousser tout de même.
Bon sinon on sort du sujet. Quelqu’un pourrait vérifier si c’est légal ou illégal ce genre de commentaires et de propositions ?
23 août 2008 à 2:31Tout à d’abord, bravo à Schizodoxe et Dalhia pour leurs brillantes et sophistiques joutes verbales… qui se révèlent, au final, être bien stériles… (sans jeu de mot). C’est vrai qu’il est beaucoup plus facile de se moquer à loisir de sujets sérieux que d’y réfléchir en y employant ses quelques neurones ! J’arrête là sinon je pourrais me faire poursuivre pour diffamation (sic !)
Pour répondre précisément à la question, tout ce qui est dit sur ce blog doit être en conformité avec les C.G.U. (http://wordpress.org/about/gpl/). Si tel est le cas, rien n’empêche les divers posts - ils existent d’ailleurs sur d’autres forums français.
Bien à vous…
23 août 2008 à 10:35Merci pour les “brillantes sophistiques joutes verbales” !!
9 septembre 2008 à 23:34Je n’avais pas remarqué le message de Bertrand.
Que viennent faire ici les CGU de WP ? Priment-elles sur la loi française ? De toute façon, je ne suis pas hébergé chez eux, donc, tout cela est ridicule et digne d’une seule chose : d’être moqué.
11 septembre 2008 à 18:37Bien que je ne soit pas totalement d’accord avec les propos de Schizodoxe -sur certains sujets-, je trouve ce blog agréable et c’est intéressant de pouvoir échanger avec des personnes qui savent encore parler et écrire le français.
Concernant cette histoire de mère porteuse, je ne suis ni pour ni contre, je pense que chaque etre devrait pouvoir connaitre le bonheur d’etre parent. Mais plutôt que de payer une mère porteuse, il serait plus judicieux d’adopter.
Par contre, meme si un homosexuel est capable d’apporter autant d’amour que n’importe qui, je pense qu’un enfant doit avoir une mère pour etre équilibré. Ne serait-ce que pour aborder certains sujets sensibles si l’enfant est une fille… et vice versa pour des lesbiennes.
je cites T. :
“Le problème des homosexuels, c’est qu’ils ont une fâcheuse tendance à troller sur internet.”
c’est un peu borderline comme affirmation…
11 septembre 2008 à 22:02Rien n’est borderline.
Peut-être pourra-t-on me renseigner, les caractéristiques de la mère porteuse peuvent-elles influer sur l’enfant à naître ?
11 septembre 2008 à 23:35Tout dépend de ce que vous appelez “caractéristiques”.
11 septembre 2008 à 23:51Etant amateur dans l’amateurisme scientifique même, il m’est difficile de m’expliquer clairement…
Génétique, physiologie…
12 septembre 2008 à 0:09Alors tout dépend de ce que vous appelez “influer”
Disons que si la mère porteuse souffre d’une maladie (qui peut être, éventuellement d’origine génétique), cette maladie peut influer sur l’enfant qu’elle porte, mais, par exemple, elle ne lui transmet pas ses gènes (par définition).
Pour tout ce qui concerne la grossesse proprement dite, la mère porteuse a autant d’influence qu’une mère “normale”.
12 septembre 2008 à 8:10Vive les procès à venir pour “vices génétiques des enfants d’homosexuels”… Si l’enfant est atteint d’une tare, il n’y a aucune raison pour que, lorsque cette tare sera découverte, le “couple commanditaire” ne s’en plaigne devant les tribunaux. Comme pour la mauvaise qualité d’une marchandise. Cool.
12 septembre 2008 à 15:08C’est justement ce que j’avais en tête T.
12 septembre 2008 à 18:41De fait, la question se posera tôt ou tard. Si l’on admet ce commerce-là (puisque c’en est un), la qualité de la prestation de services et du résultat fini devra obéir aux règles commerciales habituelles.
12 septembre 2008 à 19:10La question se pose déjà aux E.-U. et cela ne semble pas poser de problèmes particuliers, cf. ce billet.
12 septembre 2008 à 19:16Pour en revenir à la question de Metanoia, je le renvoie à l’étude dont j’ai parlé ici.
21 septembre 2008 à 15:25BONJOUR MR/MADAME
JE SAIT QUE CETTE LETTRE VIENDRA AVOUS COMME UNE SURPRICE POUR LE FAIT QUE NOUS NE SOMME JAMAIS RACONTRE SOYEZ RASURREZ QUE CE SONT DE BONS INTENSIONS .JE ME NOMME DEMBELE MARIAM JEUNE AFRICAINE VIVANTE EN COTE D’IVOIRE DE L’AGE DE 27 ANS DESIRE ETRE PORTEUSE DE VOTRE ENFANT.APRES AVOIR VISITE VOTRE SITE JE FUS INTERESSE PAR VOTRE ANNONCE.DANS L’ATTENTE D’UNE SUITE FAVORABLE VEUILLEZ RECEVOIR MES SALUTATION LES PLUS FRATERNELLES.
mon mail ;d_mariam01@yahoo.fr
MARIAM DEMBELE.
22 septembre 2008 à 13:42Si c’est un message pour Rody ou pour Marc, c’est pas très fin d’avoir écrit
Comme ils sont chatouilleux, ça va encore gueuler.
A moins que les lesbiennes ne cherchent aussi des mères porteuses…
22 septembre 2008 à 14:12Et c’est reparti……..
22 septembre 2008 à 16:21“APRES AVOIR VISITE VOTRE SITE JE FUS INTERESSE PAR VOTRE ANNONCE”
Schizodoxe j’espere que vous touchez une part sur cette transaction?
22 septembre 2008 à 16:53Arf, non, je vous le promets.
Cependant, en hébergeant ce commentaire, je suis certain, quoique puisse en dire Bertrand, que je tombe sous le coup de la loi française.
22 septembre 2008 à 20:10C’est pas grave dalhia s’occupera du site pendant votre séjour en prison
22 septembre 2008 à 22:03On est partit pour l’écurie.
A ma gauche, Mariam, dejas 4 enfants procréés , a ma droite jenifer 2 ame mise au monde.
Bon, je me garde l’email de mandy (22 ans etudiantes) sous le bras…*sifflote*
Certain écrirons qu’on prouve ici plusieurs chose:
_le marché du bide a loué ne se publie pas que sur missive.info
_Une studette coute si chére qu’on doit louer son bide pour payer le loyer.
_ les gens ne comprenne toujours pas qu’il ne faut pas laisser d’email comme ça sur le net.
_ les gens oublie d’adopter ?
_ Je suis bavard ( doublé d’un connard, mais bon, ça c’est au bon gout de chacun)
23 septembre 2008 à 11:54BONJOUR MESDAMES
JE SAIT QUE CETTE LETTRE VIENDRA AVOUS COMME UNE SURPRICE POUR LE FAIT QUE NOUS NE SOMME JAMAIS RACONTRE SOYEZ RASURREZ QUE CE SONT DE BONS INTENSIONS .JE ME NOMME SCORPIUS JEUNE FRANCAIS VIVANT EN FRANCE DE L’AGE DE 27 ANS DESIRE ETRE FECONDEUR DE JEUNES ET JOLIES FEMMES.JE SAIS QUE LA VIE SENTIMENTALE DES JOLIES ACTRICES MANNEQUINS CHANTEUSES EST DIFFICILE AUSSI JE ME PROPOSE DE LES HONORER D’UNE NUIT D’AMOUR FOU SANS LENDEMAIN PAS CHER .DANS L’ATTENTE D’UNE SUITE FAVORABLE VEUILLEZ RECEVOIR MES SALUTATION LES PLUS FRATERNELLES.
mon mail huhu@yahoo.fr
SCORPIUS.
26 septembre 2008 à 16:06Bonjour,
Je viens de trouve votre forum que j’ai trouve particulierement interressant meme si des fois les propos ete un peu facile je dirai par moment. nous sommes en présence d’un sujet plus que délicat notemment sur les droits des mere porteuses. Je suis homosexuel, ce n’est pas un choix c un fait cela c imposser a moi, je suis un être humain comme tout le monde et j’ai comme tout le monde l’envie d’être père, suis je pret a payer une femme pour porter mon enfant? je c pas, suis je pret a adopter un enfant pour l’aider à évoluer dans une sphere familial plus stable que dans un orphelinat ??? oui j’en suis sur. Chaque personne fait son choix, je suis d’accord avec Schizodoxe sur certain point concernant les meres porteuse c un sujet a prendre avec des pincettes, et parler de préférence n’est pas difflamatoire ou ce n’est pas la peine d’accuse de ne pas etre tolerant, c’est un fait les homosexuel sont attire par une personne de meme sexe donc c une préférence et on ne parle pas de choix donc les propos de marc ne sont pas tres cohérent compare au texte.
Il ne faut pas faire non plus de généralités, dire que “Le problème des homosexuels, c’est qu’ils ont une fâcheuse tendance à troller sur internet.” est une généralité, que cela soit des homosexuel ou des hétérosexuel croyait moi il n’y en a pas un pour rattraper l’autre, le caractere de chacun fait qu’il y en a qui cherche la provocation, et d’autre qui ne font que discuter car ces personnes s’interressent aux avis de chacun. Alors il faudrait arreter de mettre tout le monde dans le meme panier et il faut essayer de se dire qu’il n’y a pas d’homosexualite ou d’héterosexualité il y a juste des hommes et des femmes qui s’aiment car ce qui passe au dessus de tout c bien l’Amour, et cela s’applique pour les enfants l’essentiel c’est l’amour que nous leur apportons en tant que parents, les homosexuel homme ou femme sont aussi capable d’aimer un enfant et de lui apporter une stabilité familiale qu’il y ai ou non la presence d’un père ou d’une mère, il y a actuellement des millions d’enfant sans ou sans mere sont il pour autant déséquilibré??? Non donc pourquoi se pose t’on la question de savoir si ou non les homosexuel doivent avoir acces a l’adoption?? ca existe partout dans le monde depuis bien longtemps et les enfants se portent a merveille.
Pour ma part j’ai l’intention d’adopter un enfant, et j’ai pas dit un bébé, pourquoi je dit pas un bébé c’est parce bcp de monde recherche un bébé a adopter c plus facile peut etre je ne c po. Moi je veux aider un enfant ou une fratrie, je veux les aimer, je veux leur donner la stabilité qu’ils n’ont pas dans un orphelinat, car qu’est ce qui est mieux pour un enfant? C’est de vivre dans un orphelinat ou etre trimbale de famille d’accueil en fammille d’accueil ou c’est d’avoir deux peres ou deux meres ou un pere et une mere qui vons les aimé plus que tout. Alors avant de penser à une mere porteuse pensont à ses enfants qui n’ont pas eu la chance de garder leur parent pres d’eux.
Merci de m’avoir laisser a chance de m’exprimer.
Cordialement
Julien
26 septembre 2008 à 18:27“Alors il faudrait arreter de mettre tout le monde dans le meme panier et il faut essayer de se dire qu’il n’y a pas d’homosexualite ou d’héterosexualité”
Oui, il faut commencer à le dire à ceux qui considèrent qu’il y a une communauté homosexuelle et nous le rabâchent constamment . Faites donc un courrier à act-up. Les homosexuels sont souvent les seuls à porter leur sexualité en étendard. L’hétéro-pride n’existe pas encore, la gay-pride si.
“et cela s’applique pour les enfants l’essentiel c’est l’amour que nous leur apportons en tant que parents”
Je ne suis pas si sûr que vous. Il me semble qu’il faut un peu plus que de l’amour pour élever un enfant: une structure, des valeurs, des coutumes etc…des repères garants d’une certaine stabilité.
“il y a actuellement des millions d’enfant sans ou sans mere sont il pour autant déséquilibré??? Non”
Vous êtes bien présomptueux dans cette négation.
Mais je suis un vieux réac anachronique et il se peut que mon avis soit totalement dépassé.
27 septembre 2008 à 0:31Bonsoir Thierry,
Je suis entièrement d’accord quant a votre avis sur la gaypride pour elle n’a aucun lieu d’exister vu qu’elle dégènère et s’éloigne de plus en plus de l’action première qui était une reconnaissance par l’état. Je ne suis pas pour une communauté homosexuel je trouve cela stupide parce qu’apres il ne faut pas se plaindre d’etre considéré comme différent pour ma part on s’affiche pas nous sommes des personnes comme tout le monde et voila c’est comme bcp de couple homosexuel mais effectivement certains personne ne le concoive pas ainsi et se montre sans gene par moment la dessus je suis completement d’accord.
Par contre vous relevez ma phrase quant je dis que le plus important c’est l’amour que l’on donne à un enfant, j’aurai peut etre du développer plus, vous dites qu’un enfant a besoin de plus que de l’amour, oui c vrai mais l’amour ne conduit elle pas à une certaine stabilité?, à des valeurs fondamentale que sont le respecte d’autrui, la politesse, et accepter la différence? La structure quoi de mieux qu’une structure familiale, mais pour que cette structure soit forte ne doit elle pas etre enveloppe d’amour? L’enfant a besoin d’un encadrement, a besoin que lui apprene ce que l’on c de l’aidre a se developper, mais encore une fois comment voulez vous le faire sans amour? On y revient toujours, donc le plus important c bien cela que nous soyons homosexuel ou hétérosexuel nous aimons nos enfants de la même facon, ceci n’est pas réservé au hétérosexuel nous sommes tout autant capable de leur fournir ce dont ils ont besoinpar contre je ne comprend pas ce que vous avez voulu dire par coutumes???
Après il est probable que je sois un peu catégorique sur la dernière phrase que vous relevez, j’ai vécu pour ainsi dire sans mon pere et je ne suis pas déséquilibré, je connais dans mon entourage bcp de personne dans ce cas la et elle ne sont pas déséquilibre je ne dis pas qu’il y a eu des problemes par moment je dis simplement que ca les a renforce mais que pour autant ils n’ont pas raté leur vie sous prétexte qu’il n’ont eu qu’une mere ou q’un pere. Encore une fois si on donne a l’enfant un encadrement stable comme vous le disiez a juste titre alors ou est le probleme
Cordialement
Julien
28 septembre 2008 à 17:13bonjour, je suis déjà mère de famille, mais célibataire. je suis hétérosexuelle et j’aime le fait de pouvoir donner la vie. mais je crois que quelque soit votre attirance ou préférence sexuelle, je crois que l’on nait père ou futur père ou mère de famille et je crois que le fait d’etre homosexuel n’enlève pas le droit à etre pere ou à le devenir. surtout si on le sent au plus profond de son etre. bref,pour celui ou celle qui a envie de devenir parent, n’abandonnez pas la partie car ça en vaut vraiment la peine! et je vous jure que je donnerai n’importe quoi pour recommencer!!!.
1 octobre 2008 à 21:24je suis une jeune fille d’origine Française.
En effet,je lexibienne et le combat des homosexuels m’engage.C’est à celà je tiens à aider mes frères en jouant les mères porteuses.
Pour toutes personnes n situations désespéré veuillez me joindre damborobertine@yahoo.fr
1 octobre 2008 à 21:30je suis une jeune fille lesibienne d’origine française.
En effet’ le combat des homosexuls m’engage et je compte y apporter ma contribution à notre vie.
C’est à cet effet que je me propose pour toutes personnes en situations de recherche d’une mère porteuse mon aide.
Pour notre vie choiie la solidarité et l’amoiur doivent être nos force.
Contacter moi pour vous aider. damborobertine@yahoo.fr
1 octobre 2008 à 21:39je suis une jeune fille lesibienne d’origine française.
En effet’ le combat des homosexuels m’engage et je compte y apporter ma contribution à notre vie.
C’est à cet effet que je me propose pour toutes personnes en situations de recherche d’une mère porteuse mon aide.
Pour notre vie choiie la solidarité et l’amoiur doivent être nos force.
Contacter moi pour vous aider. damborobertine@yahoo.fr
1 octobre 2008 à 23:31…
2 octobre 2008 à 13:32Est-ce que les enfants (à naître) veulent provenir d’un projet contractuel d’incubation ? Si on donnait le choix à un enfant choisirait-il un couple des parents homosexuels ? Pour quelle raison un homosexuel qui se détourne de l’autre sexe pourrait-il bénéficier de la fécondité que procure précisément cette altérité ?
A toutes ces questions je réponds que je n’en sais rien.
Ceci étant posé, je comprends pleinement le désir d’avoir un enfant sans mère…On évite de vivre avec une femme rapidement vieillissante, déformée par la ou les grossesses, on évite les paiements de pensions alimentaires, les prestations compensatoires (pour le cas de divorce), on évite de ne plus voir ces enfants qu’une fin de semaine sur deux, et la moitié des vacances scolaires, on évite le chantage à l’enfant…les mères porteuses ne sont pas une solution QUE pour les couples homosexuels, c’est une solution pour les hétérosexuels misogynes, égoïstes et désenchantés aussi, et ils peuvent être de très bons pères, n’en doutez pas.
2 octobre 2008 à 13:45Plaidoyer pro domo ?
2 octobre 2008 à 17:39« Plaidoyer pro domo »,
Pas exactement, j’observe un mécontentement croissant chez bon nombre de jeunes mâles hétérosexuels (en âge convenable pour se reproduire) qui envisagent, avec sérieux, le recours à une mère porteuse, pour les raisons non exhaustives supra indiquées. Néanmoins, ils ont un autre point commun avec les premières réponses que j’ai pu lire jusqu’à présent dans votre billet. L’intérêt de l’enfant n’est pas évoqué, seule l’envie triomphante d’être un père(bio) rayonne. C’est curieux, il suffit qu’une envie se propage, pour l’ériger bientôt en droit. Vous avez raison les idées ont des conséquences. Alors moi… j’ai envie… de… recombinaison mitotique ! J’irai même jusqu’à faire le don de mon cerveau à mon clone, bel exemple d’action oblative et belle illustration du principe d’Hardy/Weinberg.
Ps : Cher Monsieur Schizodoxe pourriez-vous organiser un mitothon ?
15 octobre 2008 à 15:30je veus etre mere porteuss
15 octobre 2008 à 15:31mon msn belsafa@hotmail.fr
15 octobre 2008 à 15:51je veux un million de dollars
15 octobre 2008 à 15:52(on sait jamais, peut être que ça marche…)
15 octobre 2008 à 16:42je veux un mitothon, et je veux aussi un million (c’est vrai, on sait jamais).
16 octobre 2008 à 8:15Et moi, je veux savoir comment elles parviennent à trouver ce billet…
16 octobre 2008 à 8:58pour répondre à votre question: avec les mots de recherche sur google: “mère porteuse payer”, votre billet est le premier visé. Elles vont être nombreuses à s’intéresser à la qualité rédactionnelle de votre site.
Après recherche poussée, j’observe que “mitothon” vise aussi votre article, mais je pense les hétérosexuels misogynes, égoïstes et désenchantés savent rester discrets pour ne pas être conspués comme de coutume.
Si l’orthographe fait l’objet d’une transmission héréditaire, je « veus » que Maître Capelovici porte mon enfant, et je « veus » mon million aussi.
16 octobre 2008 à 12:22Alors que pour hétérosexuels misogynes on apparait pas…. snif le monde est injuste…ah oui, et je veus aussi un vélo rouge (on ne sait toujours jamais).
16 octobre 2008 à 13:11C’est ici qu’on donne des sous ?
Il me faut 2000€ pour une ar-15 et je sais pas trop combien pour l’instructrice qui va avec…
16 octobre 2008 à 13:24Et un ballon rouge ?
16 octobre 2008 à 18:53Ahum… au fait, je pensais à une chose. Les gouvernants sont parfois au-dessus, ou au-devant, des lois… on a peut-être compris pourquoi l’enfant de RachiDati était de père inconnu.
Non, rien.
16 octobre 2008 à 18:54J’y pense depuis que la presse annonce que Bernard Laporte voulait sortir de l’enceinte sportive quand on le sifflait. Mais j’extrapole sans doute.
30 octobre 2008 à 4:38Schizodoxe :
Bonsoir,
Je me présente, Véronick, 40 ans, française vivant à Québec… aimerait rencontrer couple homosexuel et devenir leur “petit ventre” pour concevoir un bébé ! J’ai déjà 2 enfants de 17 et 12 ans en pleine forme et magnifiques…
J’y pense depuis des années, et je pense qu’il est possible de vivre une belle histoire à “3″ enfin à “4″! Beaucoup d’amour, de respect…
Suis joignable à : liledebeaute@hotmail.fr
Au plaisir de vous lire !
30 octobre 2008 à 16:59Ah mais vous êtes hors sujet. Il ne s’agit ici que des mères porteuses, qui louent leur matrice et leur temps pour concevoir pour autrui. Les histoires à 3 ou 4, c’est sale et immoral.
30 octobre 2008 à 17:13Ca me rappelle ce très beau film que j’avais vu où les gens faisaient l’amour à trois ou quatre, et il y avait des femmes enceintes. Je devrais arrêter de citer des films pornos, à voix haute.