Commentaires sur : Manifeste d’un tueur, 2

Par : Schizodoxe

Schizodoxe — Fri, 26 Sep 2008 07:12:11 +0000

Les vidéos Youtube (retirées) de Matti Juhani Saari, le tueur :

Par : Schizodoxe

Schizodoxe — Thu, 25 Sep 2008 05:48:18 +0000

On parie combien qu’il écoutait Marilyn Manson et qu’il jouait à des “jeux vidéos violents” ?

A chaque fois, on nous fait le même coup…

Par : Alex

Alex — Wed, 24 Sep 2008 22:02:36 +0000

A bas internet et schizodoxe.com

Par : Schizodoxe

Schizodoxe — Wed, 24 Sep 2008 17:59:05 +0000

Et voilà, les usual suspects : pas assez de fric pour l’éducation, trop d’individualisme, Internet et les armes… Pas le tueur.

Unanime, la presse finlandaise pointait du doigt mercredi le laxisme de la législation sur les armes à feu, l’influence des univers violents sur l’internet, l’individualisme, ou encore les carences du système scolaire, pourtant désigné par les enquêtes PISA de l’OCDE comme le plus performant des pays occidentaux.

Source : AFP.

Combien de Finlandais tués par des armes légalement détenues durant ces dernières années ?

Par : Schizodoxe

Schizodoxe — Wed, 24 Sep 2008 04:58:11 +0000

Immoral, non ; trop facile, oui. Cela dit, ce sera une belle occasion pour condamner les armes et durcir les lois les concernant…

Par : Alex

Alex — Wed, 24 Sep 2008 01:25:09 +0000

Parier sur le fait de savoir quand cela arrivera en France est il immoral ?

Par : Schizodoxe

Schizodoxe — Tue, 23 Sep 2008 18:15:02 +0000

Un homme de 20 ans [Matti Juhani Saari] a ouvert le feu mardi dans un lycée professionnel d’une petite ville de Finlande, tuant 10 personnes avant de retourner l’arme contre lui. Les autorités ont admis que la police l’avait interrogé la veille au sujet d’une vidéo où il maniait une arme. Le jeune étudiait dans la section hôtellerie du lycée de Kauhajoki, selon le directeur.L’école compte 400 élèves. Seuls 200 d’entre eux étaient là mardi. Cette fusillade est la 2e du genre en moins d’un an. En novembre 07, un jeune homme de 18 ans avait ouvert le feu dans un lycée de Tuusula, près d’Helsinki, tuant 8 personnes et lui-même.

Source : TSR.

Par : D-Meat

D-Meat — Sat, 01 Mar 2008 06:43:18 +0000

les idées que ce jeune associe sont contradictoires dans leur signification historiques: quand on parle de révolution, on fait toujours référence au passage vers un nouveau régime (politique) qui (re)met en place des libertés jusqu’alors bafouées. Dans tous les cas, ce qu’on appelle “révolution” est en grande partie une affaire d’idéaux (celui de la démocratie, du communisme, capitalisme, fascisme, nazisme, islamisme, christianisme, et dieu sait si la liste est encore longue). L’idéal du jeune homme est le rétablissement de la sélection naturelle, qui, (apparemment) absente dans la société contemporaine, a créé une situation qui a ses yeux n’a aucune logique, justice, ni sens. L’utilisation d’une rage, d’un discours révolutionnaire a été pour lui le moyen le plus évident de retranscrire sa vision du monde. Il y a une personnification de la nature, au final, dans ce propos dit “révolutionnaire”, si on veut. Ce qui a peut-être permi à l’individu de prendre une position aussi extrème, le conduisant aux agissements qu’on connait.

Je ne vois pas de contradictions dans son raisonnement, en partant de ce point de vue (peut-être parce que ce genre de réflexion m’est déjà passé par la tête ?) et au contraire j’ai le sentiment d’une certaine logique dans ce texte. Mais je n’ai pas d’arguments pour le défendre

Par : Nano_Ghost

Nano_Ghost — Fri, 29 Feb 2008 22:34:40 +0000

Les commentaires quasi-gratuits sont, il me semble, quasi-inutiles. Maintenant malgré les actes de ce jeune homme, il est intéressant de voir, dans un prisme criminologique, la construction mentale - ou tout du moins sa mise sur papier - de la situation que cet individu se fait de lui même, et de la façon dont il se place dans la société. Sa base de réflexion est intéressante, de la même façon, bien qu’il semble avoir un égo surévalué, d’observer sa réflexion quant à l’organisation sociale qui l’entoure.
Bon, après, il est évident qu’au delà de ces bribes de réflexions sociétales, il fait preuve d’un raisonnement illogique, alliant des inspiration révolutionnaire, à l’anéantissement social, prônant la mort de la race humaine. Ce qui semble quand même un peu contradictoire.

Par : Proco Bronsky

Proco Bronsky — Fri, 29 Feb 2008 17:32:14 +0000

Il aurait dû commencer par se mettre du plomb dans la cervelle, ca aurait été plus proche de son idée.

Par : T.

T. — Fri, 29 Feb 2008 17:17:21 +0000

“Vous direz probablement que je suis un “fou”, un “malade”, un “psychopathe”, un “criminel”, ou des conneries comme ça.”

=> juste un petit abruti immature. Paix à son âme.