Seconde et dernière partie du manifeste du tueur de Jokela, Pekka-Eric Auvinen, plus connu sous son pseudonyme NaturalSelector89 (dont j’ai parlé ici). La première partie était confuse, la seconde l’est autant. Je crois néanmoins que ce texte a un rôle de révélation de symptômes qui n’est pas à négliger. Et quand je parle de symptôme, je ne désigne pas, ainsi, uniquement ce qui relève de la psychiatrie…

Trois sortes d’humains.
Il y a trois types de personnalités humaines dans le monde :
- les humains individualistes (3 % de la population mondiale) ;
- les humains manipulateurs (3 % de la population mondiale) ;
- la masse des humains (94 % de la population mondiale).
La première et la seconde catégorie regroupent des personnalités intelligentes, créatives et conscientes d’elles-mêmes. Elles ont choisi des chemins plutôt différents. Celles de la troisième sont moins intelligentes et moins créatives, elles comprennent les esprits faibles contrôlés par ceux de la seconde catégorie. Le pourcentage est juste une évaluation, mais elle est basée sur une distribution gaussienne et sur l’histoire de la race humaine, c’est-à-dire comment les humains se sont organisés en société Et c’est de cette façon que ça a toujours été depuis que les humains ont formé les premières communautés.
Il y a une autre façon de diviser les gens qui est assez différente, mais qui s’appuie sur les même faits, la nature humaine et l’histoire. La division se fonde sur l’intelligence :
- les intelligents (3 % de la population mondiale) ;
- les retardés légers, appelés “gens normaux” ou “robots ” (94 % de la population mondiale) ;
- les retardés profonds, “légumes” (3 % de la population mondiale).
Guerre totale contre l’humanité.
Je suis plein de haine et j’aime ça. C’est une chose que j’aime vraiment. Il y a peu de temps, je croyais en l’humanité et je voulais vivre longtemps et heureux… mais je me suis réveillé. J’ai commencé à penser en profondeur et à réaliser certaines choses. Mais ce n’était pas facile de passer à l’existence… savoir autant de choses que ce que je sais m’a rendu triste, frustré et en colère. Je ne peux pas être heureux dans la société ou la réalité dans laquelle je vis. En raison du long processus de pensée existentielle, en observant la société dans laquelle je vis et plusieurs choses qui me sont arrivées… j’en suis venu au point où je ne ressens rien sinon de la haine contre l’humanité et la race humaine.
La vie est juste une coïncidence insensée… le résultat d’un long processus d’évolution et de plusieurs autres facteurs, causes et effets. Cependant, la vie est aussi quelque chose que l’individu veut et détermine. Et je suis le dictateur et le dieu de ma propre vie. Et moi, j’ai choisi ma voie. Je suis préparé à combattre et à mourir pour ma cause. Je suis comme un sélecteur naturel qui éliminera tout ceux que je vois être des inadaptés, des disgrâciés de la race humaine et des échecs de la sélection naturelle.
Vous pouvez vous demander pourquoi j’ai fait ça et qu’est-ce que je voulais. Mais vous êtes pour la plupart trop arrogants et d’esprit trop fermé pour comprendre… Vous direz probablement que je suis un “fou”, un “malade”, un “psychopathe”, un “criminel”, ou des conneries comme ça. Non, la vérité c’est que je suis juste un animal, un humain, un individu, un dissident.
J’en ai assez. Je ne veux pas faire partie de cette foutu société. Comme quelques personnes sages ont dit dans le passé, la race humaine ne vaut pas qu’on se batte pour elle ou qu’on la sauve… elle mérite juste d’être éliminée… Mais… Quand mes ennemis fuiront ou se cacheront terrorisés, rien qu’en entendant mon nom… Quand les mafieux des gouvernements corrompus seront tués dans les rues… Quand le règne de l’idiocratie et le système démocratique seront remplacés par la justice… Quand les gens intelligents seront, finalement, libres et qu’ils régiront la société à la place de l’idiocratie de la majorité… Ce grand jour de délivrance, vous saurez ce que je veux.
Longue vie à la révolution… révolution contre le système qui met en esclavage non seulement la majorité de la masse des esprits faibles, mais aussi la petite minorité d’esprits forts et d’individus intelligents ! Si nous voulons vivre dans un monde différent, nous devons agir. Nous devons nous lever contre les régimes esclavagistes, corrompus et totalitaires et renverser les tyrans et les mafieux qui régentent l’idiocratie. Je ne peux tout changer seul, mais j’espère que mes actions vont inspirer toutes les personnes intelligentes du monde et être le début une sorte de révolution contre le système actuel. Le système qui est contre la nature et la justice est mon ennemi. Les personnes vivant dans le monde de l’illusion qui soutiennent ce système sont mes ennemis.
Je suis prêt à mourir pour une cause que je sais juste et véridique… même si je dois perdre ou que mon combat laisse un souvenir horrible… Je préfère me battre et mourir plutôt qu’avoir une longue et triste vie.
Et rappelez-vous que c’est ma guerre, mes idées et mes plans. Ne blâmez personne d’autre que moi pour mes actions. Ne blâmez pas mes parents ou mes amis. Je n’ai parlé à personne de mes intentions et je les gardais uniquement dans mon for intérieur. Ne blâmez pas les films que je regarde, la musique que j’écoute, les jeux auxquels je joue ou les livres que je lis. Non, ils n’ont rien à voir avec ça. C’est ma guerre : La guerre d’un homme contre l’humanité, les gouvernements et les masses des esprits faibles du monde ! Pas de pitié pour la racaille terrestre ! L’humanité est surévaluée ! Il est temps de remettre la SELECTION NATURELLE ET LA SURVIE DE LE PLUS APTE sur ses rails !
Que justice soit rendue à chacun selon son dû.
- Pekka-Eric Auvinen (aka NaturalSelector89, Natural Selector, Sturmgeist89 et Sturmgeist).
J’utilise aussi le pseudonyme Eric von Auffoin internationalement.
NB : Je me suis parfois un peu éloigné de la lettre du texte (jamais de l’esprit (volontairement du moins)) afin de le rendre un peu plus lisible…
Source : Zami.


“Vous direz probablement que je suis un “fou”, un “malade”, un “psychopathe”, un “criminel”, ou des conneries comme ça.”
=> juste un petit abruti immature. Paix à son âme.
Il aurait dû commencer par se mettre du plomb dans la cervelle, ca aurait été plus proche de son idée.
Les commentaires quasi-gratuits sont, il me semble, quasi-inutiles. Maintenant malgré les actes de ce jeune homme, il est intéressant de voir, dans un prisme criminologique, la construction mentale - ou tout du moins sa mise sur papier - de la situation que cet individu se fait de lui même, et de la façon dont il se place dans la société. Sa base de réflexion est intéressante, de la même façon, bien qu’il semble avoir un égo surévalué, d’observer sa réflexion quant à l’organisation sociale qui l’entoure.
Bon, après, il est évident qu’au delà de ces bribes de réflexions sociétales, il fait preuve d’un raisonnement illogique, alliant des inspiration révolutionnaire, à l’anéantissement social, prônant la mort de la race humaine. Ce qui semble quand même un peu contradictoire.
les idées que ce jeune associe sont contradictoires dans leur signification historiques: quand on parle de révolution, on fait toujours référence au passage vers un nouveau régime (politique) qui (re)met en place des libertés jusqu’alors bafouées. Dans tous les cas, ce qu’on appelle “révolution” est en grande partie une affaire d’idéaux (celui de la démocratie, du communisme, capitalisme, fascisme, nazisme, islamisme, christianisme, et dieu sait si la liste est encore longue). L’idéal du jeune homme est le rétablissement de la sélection naturelle, qui, (apparemment) absente dans la société contemporaine, a créé une situation qui a ses yeux n’a aucune logique, justice, ni sens. L’utilisation d’une rage, d’un discours révolutionnaire a été pour lui le moyen le plus évident de retranscrire sa vision du monde. Il y a une personnification de la nature, au final, dans ce propos dit “révolutionnaire”, si on veut. Ce qui a peut-être permi à l’individu de prendre une position aussi extrème, le conduisant aux agissements qu’on connait.
Je ne vois pas de contradictions dans son raisonnement, en partant de ce point de vue (peut-être parce que ce genre de réflexion m’est déjà passé par la tête ?) et au contraire j’ai le sentiment d’une certaine logique dans ce texte. Mais je n’ai pas d’arguments pour le défendre
Source : TSR.
Parier sur le fait de savoir quand cela arrivera en France est il immoral ?
Immoral, non ; trop facile, oui. Cela dit, ce sera une belle occasion pour condamner les armes et durcir les lois les concernant…
Et voilà, les usual suspects : pas assez de fric pour l’éducation, trop d’individualisme, Internet et les armes… Pas le tueur.
Source : AFP.
Combien de Finlandais tués par des armes légalement détenues durant ces dernières années ?
A bas internet et schizodoxe.com
On parie combien qu’il écoutait Marilyn Manson et qu’il jouait à des “jeux vidéos violents” ?
A chaque fois, on nous fait le même coup…
Les vidéos Youtube (retirées) de Matti Juhani Saari, le tueur :