repetez ce genre d’affirmation comme un mantra ne les rends pas plus vrais.
donc non, les multinationales ne possedent pas toutes les ressources naturelles, comme tu veux l’affirmer. Dans les cas ou les multinationales exploitent (ce qui signifie dans le cas des hydrocarbures extraire, filtrer et traiter le brut pour obtenir un produit finit) celle ci ne le font que sous mandat du gouvernement local, ce qui permet a celui ci de recolter diverses taxes et revenus associés a la vente d’une licence, tout en lui evitant les couts et risques d’investissement. le gouvernement local a toujours la possibilité de revoquer cette licence, comme dans le cas du Venezuela ou de la Bolivie par exemple.
Ensuite, oui, les multinationales beneficie d’excellents expert, d’une connaissance de divers terrain et d’une tres bonnne gestion des couts comparé a une entreprise publique qui ne serait pas bien géré, comme c’est souvent le cas dans les pays petroliferes. Il est donc logique que celle ci degage d’enorme profit, cela dit, ça ne signifie JAMAIS que ces multinationales controlent la gestion des ressources de la planete comme tu l’affirmais dans ton premier commentaire, avant de changer ta chanson.

“C’est parfaitement faux, dans le cas du petrole par exemple, la plus grosse compagnie du monde est Saudi Aramco, detenu par l’etat d’Arabie Saoudite a 100%.”
Encore une fois tu utilises un exemple qui ne fait pas lieu de règle.
Je le répète la quasi-totalité des ressources naturelles sont exploitées par les multinationales et c’est elles qui en retire la plus grande partie des bénéfices. C’est vrai pour toutes les matières premières et aliments de bases.

Et pas depuis hier, par dessus le marché…

Il me semble que le Groenland appartient au Danemark.

De plus avant que l’extraction des ressources sur la Lune devienne rentable, y va couler pas mal d’eau sous les ponts.
Moi j’dis c’est pas dit qu’on soit encore là pour le voir, est-ce qu’il restera encore des humains sur la planête…c’est pas sûr non plus.

Voilà une affirmation bien péremptoire…

En quoi l’énormité des enjeux économiques devrait-elle dissuader les privés (y compris les sociétés privées soutenues par des Etats) de se lancer dans la conquête ou l’exploitation de l’espace ? Cela paraît parfaitement contradictoire, et la position inverse serait bien plus logique. En quoi justifierait-elle l’intervention des Etats ? En quoi cette intervention serait-elle légitime ? Après tout, l’un des éléments constitutifs de l’Etat est le territoire. Comment un Etat ou un groupe d’Etat pourrait-il s’arroger le droit de légiférer sur des territoires qui ne lui appartiennent pas ? Comment, à supposer qu’il légifère, pourrait-il faire respecter cette législation ?

C’est parfaitement faux, dans le cas du petrole par exemple, la plus grosse compagnie du monde est Saudi Aramco, detenu par l’etat d’Arabie Saoudite a 100%.
La gestion du cours du petrole est organisé par l’Opec, l’Organisation des pays exportateur de petrole (accessoirement, un club de dictateurs).
Les entreprises nationales, ou possédé en partie par des etats sont souvent, si ce n’est pas toujours, predominantes sur un marché particulier.
L’avantage d’une multinationale est avant toutes choses de pouvoir investir la ou un etat n’a pas forcemment les moyens Financiers ou Technologique.
a partir de la, on peu supposer que ces entreprises joueront certainement un role dans la conquete de l’espace, un gouvernement pouvant difficilement justifier a ses electeurs la necessité d’investir dans le developpement d’infrastructure d’extraction de ressources diverses sur la Lune ou Mars…

Bien, bien, bien… le fait que des “espaces” soient considérés comme leur propriété privée par certains réjouira les tenants de l’anarcapisme. Ce qui rejoint les suppositions de nombres auteurs. Les Etats terrestres tenteront-ils de s’approprier ces espaces comme ils s’approprient les espaces virtuels ou les longueurs d’onde ? Ou bien seront-ils régis par des entités privées ? Quelles seront les relations entre lesdites entités ? Et quelle sera la place des hommes, dans tout ça ?