<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La foi de Darwin</title>
	<atom:link href="http://www.schizodoxe.com/2007/07/31/la-foi-de-darwin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schizodoxe.com/2007/07/31/la-foi-de-darwin/</link>
	<description>II&#9658; Schizodoxe.com II&#9658; le blog des mutations : sciences, technologie, robotique, culture, video, news, infos, analyses...</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:37:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Maurice Champion</title>
		<link>http://www.schizodoxe.com/2007/07/31/la-foi-de-darwin/#comment-2100</link>
		<dc:creator>Maurice Champion</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 19:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schizodoxe.com/2007/07/31/la-foi-de-darwin/#comment-2100</guid>
		<description>Jean-Baptiste Lamarck, le précurseur de Darwin.

Au début du 19ème siècle,  J.B. Lamarck, naturaliste, décrit la filiation du monde vivant. 
« Un chat nous apparaît plus proche d’un tigre que d’une taupe, mais le chat, le tigre et la taupe ont plus de caractères en commun entre eux qu’ils n’en partagent avec un crocodile. Néanmoins, chat, tigre, taupe et crocodile se ressemblent plus entre eux que chacun ne ressemble, par exemple, à un saumon. On pourrait continuer ainsi. Si ces « similitudes emboîtées » n’avaient pas échappé aux fixistes qui avaient même crée des noms de groupes – Carnivores, Mammifères, Tétrapodes, Vertébrés - ils y avaient vu une simple commodité de classification. Lamarck, lui, cherche une cause à cet ordre du monde vivant et trouve que les rapports entre le chat, le tigre, le crocodile et le saumon, etc. s’expliquent au mieux par des rapports de cousinage, chat et tigre étant deux cousins très proches, les autres étant des cousins progressivement plus lointains. Et qui dit cousin dit généalogie : si les espèces animales et végétales sont ainsi organisées, ordonnées, c’est qu’elles sont issues les unes des autres par transformation progressive. Le transformisme, antithèse du fixisme, était né... »

50 années plus tard Charles Darwin (1809-1882) fit connaître son ouvrage majeur : ‘De l’origine des espèces par la voie de la sélection naturelle’ -  « Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s'adaptent le mieux aux changements. »

L'irréalité des croyances (fixisme) et la réalité descriptive scientifique (évolutive) sont deux entités qui ne se parlent pas, mais peuvent cohabiter tout en étant contradictoire. Deux états fonctionnels cérébraux distincts.L’immatériel n’a pas d’image, pas d’âge, pas d’évolution. 

Alors le fixisme de la religion, quel rapport avec la schizophrénie ?
Une théorie, qui est ce qu’elle est, mais qui me semble digne d’intérêt.
Le schizophrène fonctionne cérébralement à l’excès (Dopamine, sérotonine...). 
Son cerveau est assailli de complexité, de contradictions, de doutes, donc, il a comme seul recours la simplification explicative à l’extrême, un passéisme immobile qui lui permet de réguler, de stabiliser sa pensée.
Le schizophrène est intimement lié au mystique. Le créationnisme, le fixisme est, pour lui, le moyen de figer son cérébral sur son histoire, son origine, dans un monde actuel qui lui est d’une perpétuelle interrogation et qui le perturbe maladivement.

La religion est basée sur une maladie (psychose hallucinatoire) avec ses symptômes révélés d’un monde inexistant, l'irréalité du cérébral psychotique.
Pascal Boyer, chercheur au CNRS / Et l'homme créa les dieux : «La religion est une épidémie mentale qui conduit les gens à développer des concepts religieux assez semblables.»
Et ce n'est pas moi qui ait inscrit sur une notice pharmaceutique dédiée: «... est utilisé pour traiter une maladie qui s’accompagne de symptômes tels que entendre, voir et sentir des choses qui n’existent pas, avoir des croyances erronées...». 

Psychose, prophètes, croyances, religions : la suite logique.
Ni Dieu, ni Diable, seulement et totalement une maladie psychiatrique. 
D’un autre âge, ceux qui se disaient en communication avec Dieu étaient et sont encore appelés «prophètes» avec leurs paroles et écrits indiscutables. De nos jours, ceux qui entendent des voix ont pour certitude que Dieu leur parle ; ce sont nos jeunes en psychose hallucinatoire paranoïde dont le traitement relève de la psychiatrie.

Vous pouvez croire que Dieu existe et communique en toutes langues, tous patois, tous dialectes à des millions de personnes en même temps; NON, c’est votre psychose qui vous parle, de jour, avec votre vocabulaire, avec vos mots identifiés dans votre culture - d’où les diverses religions - à la manière de vos rêves et cauchemars de nuit.

La schizophrénie, est cette « maladie trompeuse » que vous l’on appris à ne pas comprendre, le fond de commerce des religions ; nos enfants ne doivent plus en être les dégâts collatéraux. Chaque année, en France, plus de 8000 jeunes entrent dans cette maladie qu’ils ne peuvent admettre.

Maurice Champion – Père de jumeaux psychotiques.
Bienvenue sur mon site : http://monsite.orange.fr/champion20</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jean-Baptiste Lamarck, le précurseur de Darwin.</p>
<p>Au début du 19ème siècle,  J.B. Lamarck, naturaliste, décrit la filiation du monde vivant.<br />
« Un chat nous apparaît plus proche d’un tigre que d’une taupe, mais le chat, le tigre et la taupe ont plus de caractères en commun entre eux qu’ils n’en partagent avec un crocodile. Néanmoins, chat, tigre, taupe et crocodile se ressemblent plus entre eux que chacun ne ressemble, par exemple, à un saumon. On pourrait continuer ainsi. Si ces « similitudes emboîtées » n’avaient pas échappé aux fixistes qui avaient même crée des noms de groupes – Carnivores, Mammifères, Tétrapodes, Vertébrés - ils y avaient vu une simple commodité de classification. Lamarck, lui, cherche une cause à cet ordre du monde vivant et trouve que les rapports entre le chat, le tigre, le crocodile et le saumon, etc. s’expliquent au mieux par des rapports de cousinage, chat et tigre étant deux cousins très proches, les autres étant des cousins progressivement plus lointains. Et qui dit cousin dit généalogie : si les espèces animales et végétales sont ainsi organisées, ordonnées, c’est qu’elles sont issues les unes des autres par transformation progressive. Le transformisme, antithèse du fixisme, était né&#8230; »</p>
<p>50 années plus tard Charles Darwin (1809-1882) fit connaître son ouvrage majeur : ‘De l’origine des espèces par la voie de la sélection naturelle’ -  « Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s&#8217;adaptent le mieux aux changements. »</p>
<p>L&#8217;irréalité des croyances (fixisme) et la réalité descriptive scientifique (évolutive) sont deux entités qui ne se parlent pas, mais peuvent cohabiter tout en étant contradictoire. Deux états fonctionnels cérébraux distincts.L’immatériel n’a pas d’image, pas d’âge, pas d’évolution. </p>
<p>Alors le fixisme de la religion, quel rapport avec la schizophrénie ?<br />
Une théorie, qui est ce qu’elle est, mais qui me semble digne d’intérêt.<br />
Le schizophrène fonctionne cérébralement à l’excès (Dopamine, sérotonine&#8230;).<br />
Son cerveau est assailli de complexité, de contradictions, de doutes, donc, il a comme seul recours la simplification explicative à l’extrême, un passéisme immobile qui lui permet de réguler, de stabiliser sa pensée.<br />
Le schizophrène est intimement lié au mystique. Le créationnisme, le fixisme est, pour lui, le moyen de figer son cérébral sur son histoire, son origine, dans un monde actuel qui lui est d’une perpétuelle interrogation et qui le perturbe maladivement.</p>
<p>La religion est basée sur une maladie (psychose hallucinatoire) avec ses symptômes révélés d’un monde inexistant, l&#8217;irréalité du cérébral psychotique.<br />
Pascal Boyer, chercheur au CNRS / Et l&#8217;homme créa les dieux : «La religion est une épidémie mentale qui conduit les gens à développer des concepts religieux assez semblables.»<br />
Et ce n&#8217;est pas moi qui ait inscrit sur une notice pharmaceutique dédiée: «&#8230; est utilisé pour traiter une maladie qui s’accompagne de symptômes tels que entendre, voir et sentir des choses qui n’existent pas, avoir des croyances erronées&#8230;». </p>
<p>Psychose, prophètes, croyances, religions : la suite logique.<br />
Ni Dieu, ni Diable, seulement et totalement une maladie psychiatrique.<br />
D’un autre âge, ceux qui se disaient en communication avec Dieu étaient et sont encore appelés «prophètes» avec leurs paroles et écrits indiscutables. De nos jours, ceux qui entendent des voix ont pour certitude que Dieu leur parle ; ce sont nos jeunes en psychose hallucinatoire paranoïde dont le traitement relève de la psychiatrie.</p>
<p>Vous pouvez croire que Dieu existe et communique en toutes langues, tous patois, tous dialectes à des millions de personnes en même temps; NON, c’est votre psychose qui vous parle, de jour, avec votre vocabulaire, avec vos mots identifiés dans votre culture - d’où les diverses religions - à la manière de vos rêves et cauchemars de nuit.</p>
<p>La schizophrénie, est cette « maladie trompeuse » que vous l’on appris à ne pas comprendre, le fond de commerce des religions ; nos enfants ne doivent plus en être les dégâts collatéraux. Chaque année, en France, plus de 8000 jeunes entrent dans cette maladie qu’ils ne peuvent admettre.</p>
<p>Maurice Champion – Père de jumeaux psychotiques.<br />
Bienvenue sur mon site : <a href="http://monsite.orange.fr/champion20" rel="nofollow">http://monsite.orange.fr/champion20</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Schizodoxe</title>
		<link>http://www.schizodoxe.com/2007/07/31/la-foi-de-darwin/#comment-447</link>
		<dc:creator>Schizodoxe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 15:34:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schizodoxe.com/2007/07/31/la-foi-de-darwin/#comment-447</guid>
		<description>Pour le pape, c’est plutôt &lt;a href="http://www.schizodoxe.com/2007/07/26/catholicisme-et-evolutionnisme/" rel="nofollow"&gt;un autre article&lt;/a&gt;, mais, pour préciser les choses ici, le pape n’a rien demandé, il n’a même pas parlé ex cathedra, il a juste rappelé une chose évidente pour lui (et pour beaucoup), à savoir que l'évolutionnisme n'était pas opposé au dogme catholique.

Pour revenir au sujet initial, mon propos est juste de rappeler un fait évident qui semble totalement oublié : la quasi-totalité de l’histoire humaine s’est faite dans un cadre religieux et une bonne part des héros de l’athéisme moderne étaient des gens pieux et croyants. Le fait est que, du point de vue du discours de beaucoup de darwiniens modernes, Darwin devrait être considéré comme un crétin obscurantiste… C’est cette contradiction qui m’amuse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le pape, c’est plutôt <a href="http://www.schizodoxe.com/2007/07/26/catholicisme-et-evolutionnisme/" rel="nofollow">un autre article</a>, mais, pour préciser les choses ici, le pape n’a rien demandé, il n’a même pas parlé ex cathedra, il a juste rappelé une chose évidente pour lui (et pour beaucoup), à savoir que l&#8217;évolutionnisme n&#8217;était pas opposé au dogme catholique.</p>
<p>Pour revenir au sujet initial, mon propos est juste de rappeler un fait évident qui semble totalement oublié : la quasi-totalité de l’histoire humaine s’est faite dans un cadre religieux et une bonne part des héros de l’athéisme moderne étaient des gens pieux et croyants. Le fait est que, du point de vue du discours de beaucoup de darwiniens modernes, Darwin devrait être considéré comme un crétin obscurantiste… C’est cette contradiction qui m’amuse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Homer_93</title>
		<link>http://www.schizodoxe.com/2007/07/31/la-foi-de-darwin/#comment-441</link>
		<dc:creator>Homer_93</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 13:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schizodoxe.com/2007/07/31/la-foi-de-darwin/#comment-441</guid>
		<description>J'ai toujour un peu de mal avec le conflict religion/science , je ne comprend pas comment peut on perpetuelement remettre en cause la religion tout en etant croyant ,  c'est comme changer de croyance du jour au lendemain , un jour on est creationiste , et le lendemain evolutioniste parceque le pape l'a dit ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai toujour un peu de mal avec le conflict religion/science , je ne comprend pas comment peut on perpetuelement remettre en cause la religion tout en etant croyant ,  c&#8217;est comme changer de croyance du jour au lendemain , un jour on est creationiste , et le lendemain evolutioniste parceque le pape l&#8217;a dit ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Schizodoxe</title>
		<link>http://www.schizodoxe.com/2007/07/31/la-foi-de-darwin/#comment-416</link>
		<dc:creator>Schizodoxe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 05:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schizodoxe.com/2007/07/31/la-foi-de-darwin/#comment-416</guid>
		<description>Il a fait un petit voyage dans sa jeunesse et à passé toute sa vie en Angleterre ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il a fait un petit voyage dans sa jeunesse et à passé toute sa vie en Angleterre <img src='http://www.schizodoxe.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ErwanB</title>
		<link>http://www.schizodoxe.com/2007/07/31/la-foi-de-darwin/#comment-415</link>
		<dc:creator>ErwanB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 23:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schizodoxe.com/2007/07/31/la-foi-de-darwin/#comment-415</guid>
		<description>&lt;i&gt;il a passé toute sa vie en Angleterre.&lt;/i&gt;

oui, mais non. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>il a passé toute sa vie en Angleterre.</i></p>
<p>oui, mais non. <img src='http://www.schizodoxe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
