Posté par Schizodoxe, le 11 juillet 2007
Paru dans : Vidéo Tags : évolution, créationnisme, Darwin, darwinisme, intelligent design, science
Schizodoxe est la porte. Schizodoxe est la clé et le gardien de la porte. Le passé, le présent, le futur, tous sont un en Schizodoxe… Écrire à cet auteur | Tous les billets de Schizodoxe
Halala. Qu’ils m’irritent ces obscurantistes…
Il est un peu tête à claques, en effet…
Cela dit, l’attitude non neutre du présentateur et celle plutôt désagréable de l’autre intervenant ne plaident malheureusement guère en faveur du darwinisme. C’est étrange, mais j’ai parfois l’impression que les “darwiniens” marquent contre leur camp faute de confiance en une théorie qui n’a jamais été réfutée et qui a toujours su rendre compte du réel, même quand ce dernier était ignoré de Darwin.
D’autant qu’il y a des choses qui sont, de fait, contre-intuitives dans le darwinisme : 1. comment la vie apparaît-elle et pourquoi ne connaît-on aucun être intermédiaire entre l’inerte et les premiers êtres vivants ; 2. comment se fait-il qu’il existe des espèces plutôt qu’une infinie variation ?
Être darwinien, c’est peut-être croire, ou être certain, que le darwinisme explique cela sans difficultés.
“1. comment la vie apparaît-elle et pourquoi ne connaît-on aucun être intermédiaire entre l’inerte et les premiers êtres vivants ”
Que veux tu voir? des êtres/choses à moitié vivantes? Drôle d’idée…
Effectivement le présentateur est partisant, effectivement le scientifique s’échauffe un peu .. mais on ne peut que le comprendre quand on a en face de soit une personne qui use de fumisterie, de semi vérités frelatées et dont les propos tendent à détruire le travail de milliers de personnes depuis des millénaires…Des gens “se battent” pour le progrès de l’Humanité, d’autres arrivent avec des “théories” (qui n’en ont que le nom: à part des “intuitions” des “je crois” rien ne les corroborent) , avançant des arguments séduisants (A.K.A “faciles”) : la simplicité..hé bien non, la science, la vérité n’est pas simple et n’est pas à la portée de ceux qui ne s’y interessent pas ! n’en déplaisent à certains … Le Darwinisme (ce terme ne devrait plus vraiment être d’actualité tellement la théorie a été nuancée, voire corrigée, depuis) n’en est pas encore au stade ou il expliquerait tout, loin s’en faut. Et comme toujours, l’obscurantisme profite de la moindre part d’ombre laissée la Lumière Science pour s’engouffrer dedans: ce discours des Crétintionnistes est très récent d’ailleurs :ils ont compris que le niveau d’éducation général des gens n’était plus le même qu’au moyen âge, (hé oui, la plèbe va à l’école, désolé messieurs les théocrates, il faut inventer de nouvelles choses!) et que des histoires de boue, de côte et de serpent n’étaient plus assez vraisemblables pour l’embobiner .. les voilà qu’il pillent la Science, les connaissances modernes pour construire des discours hautement fumistes, pour embrouimller les moins avertis des auditoirs… C’est plus qu’irritant, ces gens là , à part les sincères (qui fairaient mieux de retourner à l’école, ou de lire quelques livres autres que la bible), ces manoeuvres de manipulation des masses me débectent: je veux voir l’Humanité progresser, pas regresser!
Nom Required
Email (non publié) Required
site internet
Vous pouvez utiliser les balises HTML suivantes : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <blockquote cite=""> <code> <em> <strong>
écologie économie élections évolution ADN armes art biologie Chine comportements criminalité culture Darwin darwinisme Espace Etats-Unis fun génétique geek guerre histoire Informatique Intelligence artificielle Irak Japon jeux vidéo liberté littérature Lovecraft médecine marketing Musique océan ordinateur philosophie Politique religion robot Russie science science-fiction sexualité sociobiologie terrorisme web
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.
11 juillet 2007 Ã 14:08Halala.
Qu’ils m’irritent ces obscurantistes…
11 juillet 2007 à 14:32Il est un peu tête à claques, en effet…
Cela dit, l’attitude non neutre du présentateur et celle plutôt désagréable de l’autre intervenant ne plaident malheureusement guère en faveur du darwinisme. C’est étrange, mais j’ai parfois l’impression que les “darwiniens” marquent contre leur camp faute de confiance en une théorie qui n’a jamais été réfutée et qui a toujours su rendre compte du réel, même quand ce dernier était ignoré de Darwin.
D’autant qu’il y a des choses qui sont, de fait, contre-intuitives dans le darwinisme : 1. comment la vie apparaît-elle et pourquoi ne connaît-on aucun être intermédiaire entre l’inerte et les premiers êtres vivants ; 2. comment se fait-il qu’il existe des espèces plutôt qu’une infinie variation ?
Être darwinien, c’est peut-être croire, ou être certain, que le darwinisme explique cela sans difficultés.
11 juillet 2007 à 15:08“1. comment la vie apparaît-elle et pourquoi ne connaît-on aucun être intermédiaire entre l’inerte et les premiers êtres vivants ”
Que veux tu voir? des êtres/choses à moitié vivantes? Drôle d’idée…
Effectivement le présentateur est partisant, effectivement le scientifique s’échauffe un peu ..
mais on ne peut que le comprendre quand on a en face de soit une personne qui use de fumisterie, de semi vérités frelatées et dont les propos tendent à détruire le travail de milliers de personnes depuis des millénaires…Des gens “se battent” pour le progrès de l’Humanité, d’autres arrivent avec des “théories” (qui n’en ont que le nom: à part des “intuitions” des “je crois” rien ne les corroborent) , avançant des arguments séduisants (A.K.A “faciles”) : la simplicité..hé bien non, la science, la vérité n’est pas simple et n’est pas à la portée de ceux qui ne s’y interessent pas ! n’en déplaisent à certains …
Le Darwinisme (ce terme ne devrait plus vraiment être d’actualité tellement la théorie a été nuancée, voire corrigée, depuis) n’en est pas encore au stade ou il expliquerait tout, loin s’en faut.
Et comme toujours, l’obscurantisme profite de la moindre part d’ombre laissée la Lumière Science pour s’engouffrer dedans: ce discours des Crétintionnistes est très récent d’ailleurs :ils ont compris que le niveau d’éducation général des gens n’était plus le même qu’au moyen âge, (hé oui, la plèbe va à l’école, désolé messieurs les théocrates, il faut inventer de nouvelles choses!) et que des histoires de boue, de côte et de serpent n’étaient plus assez vraisemblables pour l’embobiner .. les voilà qu’il pillent la Science, les connaissances modernes pour construire des discours hautement fumistes, pour embrouimller les moins avertis des auditoirs…
C’est plus qu’irritant, ces gens là , à part les sincères (qui fairaient mieux de retourner à l’école, ou de lire quelques livres autres que la bible), ces manoeuvres de manipulation des masses me débectent: je veux voir l’Humanité progresser, pas regresser!