Actualités | Guerre | Homo homini lupus | Zeitgeist
Consol cowboys chinois et brise-glaces militaires

Des attaques informatiques ont été menées depuis la Chine sur des objectifs militaires et commerciaux américains. Ça pourrait être le début d’un scénario d’une nouvelle de Gibson
« China has put a lot of resources into this business, […] They’re interested in doing this in a way that they can be dominant without even having a fight »
L’APL (Armée Populaire de Libération — l’armée de la Chine communiste) suit en cela la doctrine de Sun Tzu, c’est-à-dire à une volonté d’évitement et de victoire sans combat face à un Occident qui a bien du mal à s’en tenir à l’antique Western Way of War qui consiste à la recherche de l’affrontement décisif et à la bataille d’attrition, voire d’extermination. Le but de la Chine est de se mettre en position sinon de pouvoir battre, au moins d’avoir les moyens affaiblir considérablement les E.-U. sans que cela apparaisse aux yeux du monde comme une véritable guerre, ce qui légitimerait une riposte. Les Chinois ont donc choisi le terrain, aux E.-U. de s’y adapter.
Cela dit, le problème d’une piraterie informatique disposant des moyens d’un état est un problème nouveau (quoiqu’il y a des précédents, dont ce qui s’est passé entre Estonie et Russie il y a quelques semaines). Robert Elder explique :
« If you have a terrorist operating on their own they’re going to have less capability than if they had nation-state sponsorship. To seriously disrupt us, you’re not going to be able to do this with a ‘teenage hacker’ capability. »
Comme souvent, la meilleure défense reste l’attaque. L’AFCYBER cherche donc à se doter de moyens lui permettant de neutraliser les centres d’où partent les attaques, plutôt que de chercher à défendre un réseau de plus en plus vaste. A l’épée chinoise, les Américains ne répondent pas par un bouclier, mais par une plus grosse épée, ce qui s’inscrit pleinement dans la philosophie militaire occidentale depuis les Grecs. Et cette épée est faite ces hommes de la 8th Air Force et du 67th Network Warfare Wing qui forment aujourd’hui l’AFCYBER.
Source : Defense Tech.
















18 juin 2007 à 11:03Effectivement ceci n’est que le debut – Mais on peut essayer d’imaginer un vrai scenario de cyber guerre entre les Etats-Unis et la Chine. Que ceux que cela interessent suivent le lapin blanc d’Alice et viennent me raccompagner chez moi… Ils ne seront pas decus du voyage.
La « Minute Zero » de l’humanite est peut etre bien plus proche que nous ne le pensons.
Citer
20 juin 2007 à 11:13Vous ne croyez pas à l’instauration d’un nouveau régime de guerre froide ?
Citer
27 juin 2007 à 10:33http://www.jean-michel-truong.net/
Voici un lien que je pense pertinent avec votre article. C’est celui de Jean-Michel Truong, auteur aux multiples talents.
Comme romancier, ses livres sont documentés, implacablement construits et… d’une acuité parfois « éprouvante ».
Dans « Le successeur de Pierre », il met en scène le dérapage militaire d’un conflit commercial basé sur le piratage d’un univers en ligne par les Chinois.
Bien sûr, pour que celà soit envisageable, il faut nécessairement croire au fait que ces « univers virtuels » vont quitter « la marge » pour devenir des pratiques incontournables pour l’ensemble des citoyens connectés (en progression constante).
À mettre en liaison avec « Second life » et autres clones ? Why not.
Citer
27 juin 2007 à 11:35J’ai lu Totalement inhumaine de Truong il y a deux ou trois ans, je pense. C’est, en effet un auteur très intéressant quoique dans ce livre, il semble avoir un discours peu clair et ambigu. Sommairement, ceux qui s’opposent au progrès sont de méchants réactionnaires et ceux qui ne s’y opposent pas de niais ultralibéraux. (c’est amusant, on a presque la même chose dans La société pure de Pichot, sur l’eugénisme, où il présente les opposants au darwinisme comme des imbéciles conservateurs et ceux qui lui sont favorables, comme de dangereux darwinistes sociaux adepte du marché roi — à croire que cette double attitude face au progrès devienne une sorte de lieu commun).
Pour en revenir à cette affaire d’ »univers virtuels », je pense que tout devient très clair si on remplace le terme virtuel par immatériel (au sens large). En effet, ces univers sont actuels (et non virtuels), mais immatériels. Or, on sait très bien ce que l’immatériel (pensées, écrits, etc.) peut faire dans le monde matériel. De là, je pense qu’il n’y a pas de solution de continuité entre ces mondes-là et ce monde-ci.
On y fera donc la guerre…
Citer
11 août 2008 à 17:46Imaginez un peu , le développement économique de la Chine grâce à la production de masse. Par exemple comme celle de Taiwan dans le passé, dans combien de temps nos cartes mères seront madin in china ?
Disons 15 ou 20 ans ?
Comment l’occident veut dans ce délais vérifier, contrôler chaque puce informatique présent sur les cartes mères ou les contrôleurs réseaux. Pourquoi faire me direz vous, c’est un produit de consommation.
Mais quel meilleur moyen d’infiltrer 95% des ordinateurs mondiaux avec du code malicieux, caché dans les interfaces réseaux, qui pourront être déclenchés à distance avec un simple ping ou une séquence encrytée de bits ?
Dans l’éventualité ou cela va se réaliser qui sera le premier à frapper ?
Qui va garantir que cela n’arrive pas ?
Dans cette optique c’est en effet qu’une question de temps avant que la Chine ne domine le net.
Seul moyen d’éviter cela c’est la rupture des réseaux, la dissociations des flux afin de pouvoir le cas échéant filtrer des séquences suspects et cela de manière automatique et instantanée.
Citer
11 août 2008 à 18:06Il y a déjà eu des cas dans ce genre.
Personnellement, je suis de ceux qui pensent que MacArthur avait raison.
Citer